Sigma 20/1.8 vs Sigma 24/1.8 vs Canon 20/2.8

**siudym** · 09-12-2009, 19:37

Mialem spory dylemat co kupic szerokiego lub srednio szerokiego z min F1.8. Padlo na sigme 20 1.8 i jestem bardzo zadowolony, jest niestety glosna, ale trafia gdzie trzeba nawet w dosyc slabym swietle, takze sporo winietuje na FF.

Niestety dopiero dzisiaj wpadla mi w lapy, wiec nie mialem nawet czasu posiedziec z nia i porobic cos konkretniejszego - wstawie kilka sampli w 1.8 (sa to jpg prosto z body zmiejszone, oraz kilka dalem CROP 1:1 w 800x600 wycinek - jak widac ta sigma jest naprawde ostra od 1.8

Wszystko 1.8 mark II 5

źródło

**MC_** · 09-12-2009, 19:40

Daje rade to szkielko. Chetnie bym posluchal gdzies jak warczy... A moglbys w wolnej chwili nagrac i wrzucic np. na youtube jak szybko dziala AF i jaki dzwiek wydaje?

**siudym** · 09-12-2009, 20:02

Prosze bardzo:
http://www.youtube.com/watch?v=SZqoQF4fxfk

Podoba mi sie macro, nie wiem z ilu ostrzy, wg specyfikacji ok 20cm, jednak na oko widac, ze ostrzy z mniejszej odleglosci (cos ok 10cm jak nie blizej)

F1.8

źródło

**MC_** · 09-12-2009, 20:06

Dziekuje bardzo. Nie spodziewalem sie tak szybkiego wykonania :-) Widze, ze nie jest gorzej niz S10-20 na Alfie 700. Te fotki macro tez przydatne - ostre szkielko, choc troche CA wylazi.

**siudym** · 09-12-2009, 20:22

Ok niech bedzie uczciwie! Nagralem ponownie Sigma vs Tamron
http://www.youtube.com/watch?v=ly8Q7eJTU70

Jak widac nieco mniej glosna sigma (wg mnie)

**kedazi** · 09-12-2009, 20:47

Panowie chyba nie o dźwięk chodzi a o zdjęcia..!
jak zaczniemy porównywać, które jaki dźwięk wydaje to bedzię lekka paranoja. (takie moje zdanie)
PS. Co do sigmy to powiem ze miałem ów szkiełko jeszcze w "N" z d300 i bylo OK.. po testach z D700 było jeszcze lepiej..

**MC_** · 09-12-2009, 20:55

O dzwiek moim skromnym zdaniem tez chodzi. Bo jak ktos robi zdjecia w kosciele, to chyba nie chce zwracac na siebie uwagi odpalajac wiertarke udarowa? Co do Tamrona - na Sony az tak nie jeczy :-)

**xsardas** · 09-12-2009, 21:10

A nie mówiłem że obrazek który to szkło generuje jest bardzo fajny ? w tej cenie z tą ogniskowa i z tym światłem nie ma nic innego co można by wybrać :]

**pawko** · 09-12-2009, 22:58

miałem sigme 24mm 1.8 przez pare dni .. szkieło bardzo ciekawe ale miało pewną wadę z ostrością w 1/4 części kadru na pełnej klatce. znikała dopiero przy f/10 . wiec jej nie kupiłem....szukam następnej.

Wrzucę może parę sampli z pracy tego szkła pod ostre światło . wszystkie sample na 5D . wartości przysłony na samplach :

źródło

pozdrawiam

Pawel

**Mad_Mac** · 10-12-2009, 17:42

20cm jest to odleglosc od matrycy o ile dobrze pamietam. W praktyce ostrzy od chyba 5-6cm od soczewki
chyba jednak masz troszke ostrzejsza sztuke niz moja, az dzis walne podobna fotke

Wątek: Sigma 20/1.8 vs Sigma 24/1.8 vs Canon 20/2.8

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów