Sigma 20/1.8 vs Sigma 24/1.8 vs Canon 20/2.8

[Mad_Mac]

Mam to szkielko juz prawie tydzien i powiem jedno... TRAGEDIA!!!!!!!!
Jesli robie cos z dalsza niz 1,5 metra to AF zachowuje sie jak by walnol z pol litra.
Trafia w cel moze
W przyszlym tygodniu idzie z aparatem do kalibracji. Jesli to nie pomoze to sajonara sigma. Moze kupie wtedy 28 1,8.

[niekrasz]

a ja wymienilem dobry 24-70L na dobra sigme24/1.8 i polecam
mala glebie ostrosci, bardzo uzyteczne 1.8, duzo lzejszy i bardziej poreczniejszy

http://jarekniekrasz.pl/wspinaczka/19/
http://jarekniekrasz.pl/wspinaczka/18/

wszystko to 5D + s24/1.8 + 85/1.8, zawsze na f1.8, chyba ze pejzaż to f8

ale mimo wszystko chcialbym 24L

[trzeszcz6]

kojarzę tych ludzi którzy się wspinają z obozowej /bardzo fajne zdjęcia, lubie szerokie kąty

[mgtan]

co Ty czleku pierdzielisz?

Po pierwsze to troche kultury.

co Ty czleku pierdzielisz? do czego to porownujesz? do 24-105 ciemnego jak d...a wiadomo kogo? porownujesz jasne szklo 1.8 z pudlowaniem, to porownaj do np. 24L
Ciemne szkla maja to do siebie , ze trafiaja zawsze. A jasne juz nie...

Porównuje również do:
35 1.4
50 1.4
Coś jeszcze chcesz dodać?
a zasadą ciemne trafiaują zawsze to troche przesadzasz...bo obiektywy od 2.8 i niżej działąją lepiej niż 4.0. Polecam instrukcje obsługi - dział o punktach AF i obiektywach poniżej 2.8.

I to tyle Kolego. Czasem przyhamuj troche. Bo to, że ktoś ma inne zdanie niż Ty to nie powód by tutaj cyrk odstawiać.

[konradl]

A uzywal ktos sigmy 20mm do typowo landscapowych fotek(f8-f13)? Jak wyglada ostrosc/winietowanie w rogach i ogolnie po bokach?

[Ernest_DLRS]

jst bardzo w porządku, ta Sigma lubi jak się ją przymknie do 6-8. Wtedy jest naprawdę ostra.

[konradl]

a mozesz jakosc rogow jakos porownac do 17-40 @20mm?

[Ernest_DLRS]

Niestety nie posiadałem nigdy 17-40L Ale z moich obserwacji zdjęć wykonanych Sigmą - cały kadr jest dość równomierny jeżeli chodzi o ostrość.

[Ernest_DLRS]

Test porównawczy Sigmy 20mm/1.8 z Canonem 24-70L na przysłonie 2.8:

źródło

centrum:

źródło

i przykładowy kadr na przysłonach 1.8 oraz 4:

źródło

centrum:

źródło

Wszystkie zdjęcia wykonane Canonem 1DmkIII.

[A.K.]

Podlacze sie do watku bo i ja wybieram sie do sklepu po cos szerokiego na cropa.
Po doglebnym przeanalizowaniu wszystkich opcji, wybor jest u mnie taki:
1. 20/1,8 wlasnie sigmy, dlaczego? bo najszerzej i dobre opinie co do uzytecznosci 1,8
2. 24/1,8 tez sigmy, podobnie jak wyzej z tym "-" 4mm ale "+" za filtry 77 mm (bo mam + cokin)
3. 30/1,4 rowniez sigmy, bo ... swiatlo 1.4, glownie swiatlo i przepiekny bokeh za ta cene
4. 28/1,8 canona, wiadomo ...

Jestem troche w kropce bo zdjecia ze wspinaczki sa cudne ale ... wlasnie wydaje mi sie, ze wiekszosc zaslug spada na 5D niz na szklo, choc ono na pewno nie jest bez zaslug. Pewnie decyzja bedzie uzalezniona od tego jak sie beda te sigmy zachowywaly na moim 30D z BF/FF ale ... nie jestem pewien co do teoretycznej decyzji gdyby ... wszystko z nimi bylo ok?

Moze cos dorzucicie do tematu aby mi ulatwic?