Pokaż wyniki od 1 do 10 z 140

Wątek: Sigma 20/1.8 vs Sigma 24/1.8 vs Canon 20/2.8

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    59
    Posty
    57

    Domyślnie Sigma 20 f/1,8 opinie uzytkownikow

    Szukalem na forum ale malo o nim. Nikt go nie uzywa. Chcialem kupic 30 f/1,4 ale po macaniu opiniach i szczesciu jakie trzeba miec by trafic na dobry model odpuscilem sobie. Zainteresowalo mnie 20 f/1,8 do reportarzu pomieszczen ze swiatlem zastanym i pejzarzu jak dla mnie w sam raz na papierze. Ma ktos to szkielko jakies opinie moze sample? Dzieki.

  2. #2
    Uzależniony Awatar bakulik
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Rumia
    Wiek
    43
    Posty
    767

    Domyślnie

    Witam.

    Fajne światło, fajna ogniskowa. Co do wad:

    1. wolny autofocus,
    2. głośny autofocus,
    3. nie trafiający autofocus,
    4. ciężar i rozmiary.

    Do reportażu (szybkiego robienia zdjęć) to niestety raczej ciężko je stosować.

    Generalnie, jak już wyostrzy dobrze, to jakość zdjęć bardzo ok, nawet na pełnej dziurze. Jak wrócę do domu, to może wrzucę kilka sampli.
    Pozdrawiam
    Łukasz Bakuła
    „Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

  3. #3
    Coś już napisał Awatar kml
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    z księżyca
    Posty
    74

    Domyślnie

    Ja również posiadam dane szkło i jestem z niego zadowolony. Moze i autofocus jest głośnawy i niezbyt szybki ale zdjęcia rekompensują chałas i szybkość.
    Za te pieniądze to dobry szerokas
    pozdrawiam

  4. #4
    Uzależniony Awatar bakulik
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Rumia
    Wiek
    43
    Posty
    767

    Domyślnie

    Witam.

    Zapomniałem, że mam coś takiego na stronie - http://www.bakulik.pl/informacje.php...t=sigma_20_1.8 - może pomoże.

    Cytat Zamieszczone przez kml Zobacz posta
    chałas
    Ojjj...
    Pozdrawiam
    Łukasz Bakuła
    „Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar paweleverest
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Zawiercie
    Wiek
    51
    Posty
    1 138

    Domyślnie

    A jak to cacuszko sprawuje sie na pełnej klatce ( rogi ) ??

  6. #6
    Coś już napisał Awatar raster
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    97

    Domyślnie

    Używam na 5d. Głównie na pełnej dziurze i w okolicach.
    Rogi są bardziej miękkie od środka rzecz jasna.
    Ale zdecydowanie da się z tym zyć.
    Powiem więcej. Mój egz. jest jakoś dziwnie rozjechany bo prawy kraniec ostrzy inaczej niż lewy. Olewam to bo w codziennej pracy to w ogóle nie przeszkadza. Wyszło to przypadkiem po czym przetestowałem, potwierdziłem wadę i... żyję

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar paweleverest
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Zawiercie
    Wiek
    51
    Posty
    1 138

    Domyślnie

    A możesz podesłac jakieś zdjęcie na f: 1,8 f:2,8 i powiedzmy na f:8 ??

  8. #8

    Domyślnie

    Mam do spylenia bardzo dobrą wersje 20 1.8. Używałem ją bardzo długo, jeśli ni ejest diabelnie ciemno, to AF daje rade, używałem także przy reportażu. Po prostu trzeba umieć ją używać.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •