Z 20 1.8 jest tak. Testujac w domu byla kicha. W praktyce w kosciele przymykajac do 2.2-2.5 zdjecia wyszly dobrze(choc byly pudla) pomimo wspomnianych wczesniej problemow przy testach domowych. I tak wysle ja do kalibracji bo szkielko bardzo mi sie podoba.
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
Mam od ponad miesiąca 24 1.8. Nie odpinam praktycznie go od 40D. Nawet ostatnio pożyczyłem kumplowi 17-55, bo się kurzyło w szufladzie. Polowałem na 20tkę, ale teraz jestem zadowolony z tego 24 - jest mniejszy, a jakość obrazka jest piękna. FF i BF brak. Do tego bardzo wygodny do manualnego ostrzenia - duży lekko chodzący pierścień ostrości.
"Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston
A co konkretnie Cię interesuje? Teraz mam kilka klatek pod ręką, po południu coś jeszcze bym wygrzebał.
"Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston
Wrzuć cokolwiek bo też sie zastanawiam nad tym szkłem.
Najlepiej z pełnej dziury.
5DmII/BG-E6 + 1DmIII | EF 17-40/4 L | EF 28/1.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | EF 70-200/2.8 L
RS-80N3 | Speedlight 580 EX II + Sigma EF-500 DG Super | Manfrotto 055CLB + 141RC
___________
www.MD-FOTO.pl | Mój BLOG | Zapraszam
... wlasnie wrocilem ze sklepu i niestety ... 3 egzemplarze 24/1,8 z czego tylko jeden najmniejszy BF na okolo 0,5 cm, co jeszcze bym zniosl ale ... uzywalny jedynie od 2,8 wzwyz tj. dla mnie uzywalny / akceptowalny co do ostrosci, ponizej niestety ...
czar prysnal, troche sie wyleczylem z sigmy ale ... stalka 20-28/1,8 to jest to czego potrzebuje
bardzo dobrze / wystarczajaco szeroko i przyjemne czasy, do zaakceptowania przy zastanym
szukam wiec dalej ;-)
Obawiam się, że w 100% zadowoli Cię dopiero 24L, ale dla mnie różnica w cenie zdecydowanie przewyższa zysk w jakości.
Ja kupiłem od forumowicza używaną Sigmę - nie wiem czy była wybierana, po prostu działa. Wieczorem postaram się coś tu wrzucić.
Ostatnio edytowane przez mate00sh ; 20-05-2009 o 15:07
"Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston
To nie tak. Nie jestem strasznie wybredny i nie mam parcia na Lki. Nawet chce sie pozbyt 17-40 bo uzywam jej tylko do widoczkow a i tak chyba tylko z przyzwyczajenia bo przewaznie robie na okolicach 30 z przymknieciem do 6,3 - 7,1 wiec ...
Chce miec uzywalne 1,8 bo czesto z tego korzystam przy robieniu zdjec we wnetrzach a i cieszy moje oko taka wlasnie GO przy pelnej dziurze. Troche tez sie rozbestwilem swoim 85/1,8 ktory jest rewelacyjny pod tym wzgledem.
Nie odpuszczam, bede szukal dalej, moze trafi sie okazja na zakup uzywanej lub np. 30/1,4 mimo, ze tylko na cropa. Na dzien dzisiejszy pasowaloby mi 24/1,8 bo ma srednice filtra 77 a mam komplet dobrych i drogich filtrow wlasnie na 77mm jak i holder z szara polowka pod krajobrazy wiec ...
To wrzucę pod wieczór cos z tej 24 na 1.8 - ocenisz, czy warto. Ja jestem bardzo zadowolny, ale ja nie jestem jakimś fanatykiem ostrości
Ostatnio edytowane przez mate00sh ; 20-05-2009 o 15:27
"Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Zamieszczone przez mate00sh
