Strona 2 z 11 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 114

Wątek: Drukarki do zdjęć!!!

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony Awatar birez
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Krakow
    Wiek
    44
    Posty
    609

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ramirez
    W tym przedziale cenowym ciekawy może być również Epson Stylus Photo R300. Ma 6 atramentów, kropla 3pl. ( http://www.epson.pl/product/printer/...r300/index.htm )
    Rozważałem też zakup tego epsona, ale w końcu kupiłem Pixmę iP4000. Dla mnie ważna była prędkość druku (w najwyższej rozdzielczości epson jest sporo wolniejszy). O ile dobrze pamiętam to epson ma też jakiś przeźroczysty "utrwalacz" do czarnego koloru, który trzeba włączyć przy druku na papierze foto (tak mi się wydaje).
    Hmmm... Ja u siebie dodatkowego utrwalacza nie stwierdzilem.

    Zgadzam sie natomiast co do predkosci - nie wiem jak inne drukarki ale R300 nie jest tutaj demonem. No ale jakosc, IMHO, ma nieczego sobie (no ale nie za bardzo mam z czym porownac)
    Co mnie boli, to to, ze przy A4 nie da sie zadrukowac calej powierzchni strony - zostaja biale marginesy
    - Panie Spock, prędkość hiperfokalna !
    - Nie możemy kapitanie, za dużo krążków rozproszenia !

    Do galerii nie zapraszam, bo poszła była do /dev/null


  2. #2
    Początki nałogu Awatar Ramirez
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    46
    Posty
    335

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez birez
    Hmmm... Ja u siebie dodatkowego utrwalacza nie stwierdzilem.
    W którychś epsonach był taki przeźroczysty atrament, który włączało się właśnie przy wydrukach foto. Inaczej wszystkie kolory były błyszczące, a czarny był matowy, ale widać jest to w innym modelu.

    A jeśli chodzi o iP4000 to ja na swojej drukuję zdjęcia w formacie A4. Wisi ich kilka na ścianie. Drukowałem je na jakichś lepszych papierach foto Kodaka. Na razie nic nie wypłowiało.
    Jeśli miałbym kupić wyższy model niż iP4000 to celowałbym w iP8500 ze względu na atramenty o tonach pośrednich.

    Aha. Dla niektórych może być ważne, że Pixmy, bodajże od modelu iP3000 wzwyż, mają opcję druku na płytach CD. Podobnie wspomniana przeze mnie drukarka Epsona R300.

  3. #3
    Uzależniony Awatar djtermoz
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Boston
    Wiek
    47
    Posty
    990

    Domyślnie

    Pocieszyliscie mnie troche. Wyglada na to ze fotki z pixmy beda mialy dobra trwalosc. Do tej pory czytalem ze Epsony to potrafia ale nie mialem informacji nt. Canonow.

    Kuchatek - czekam w takim razie na jakies pierwsze wrazenia. Np. ile fotek mozna wydrukowac na polowie zbiorniczka tuszu czy cos w tym stylu. Dzieki.


    Wychodzi na to ze jednak przed swietami sie szarpne na te drukarke...

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    101

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez birez
    Hmmm... Ja u siebie dodatkowego utrwalacza nie stwierdzilem.

    Zgadzam sie natomiast co do predkosci - nie wiem jak inne drukarki ale R300 nie jest tutaj demonem. No ale jakosc, IMHO, ma nieczego sobie (no ale nie za bardzo mam z czym porownac)
    Co mnie boli, to to, ze przy A4 nie da sie zadrukowac calej powierzchni strony - zostaja biale marginesy
    Marginesy wcale nie zostają, bo trzeba odznaczyć opcję, drukuj bez marginesów a w PS ustaw sobie format A4
    Coś tam jest do pstrykania

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Rownierz polecam Canony. Pixma rulez. Precz z HP!

    Efektywnie wszystkie sa bardzo blisko i bardzo wysoko jesli chodzi o jakosc wydrukow. Roznice w zasadzie widac w testach laboratoryjnych albo z wielka lupa.

    Canony drukuja a4 jak nalezy... Od brzegu do brzegu
    ...

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 315

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mmsza
    Czyli olać iP5000 i wziąć połowę tańszą iP4000
    a ja mam Canon iP3000 i też jest super, wcześniej miałem tylko HP (nadal mam, ale do innych celów i laserowe) i po zamianie na Canona same pozytywne zaskoki:
    - cicha,
    - szybka,
    - wydruk bez marginesów,
    - wydruk dwustronny,
    - druk na CD,
    - osobne i tanie atramenty....

    a jakośc zdjęć naprawdę bardzo dobra, w końcu drukuję to co chcę, jak chcę, ile chcę (na HP jednak to nie było możliwe - koszty! i jakość).

    na razie drukarka jest prawie nówka, wydrukowała tylko około setki zdjęć 10x15, i poziom atramentów prawie nie drgnął (zbiorniczki są przezroczyste).

    jedno, co zauważyłem, to to, że drukuje bardzo dobre fotki, ale tylko na papierze Canon'a, z emtec'em i noname.pl jest ciut gorzej, a na HP i AGFIE masakra... ;-)

    a iP3000 zamiast iP4000, iP5000 albo więcej, bo cena niska, a testy nie wykazywały jakichś drastycznych różnic w funkcjach i jakości fotek.
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    55
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    Wiem że mnie zakrzyczycie ale wrzucę swoje 3 grosze.
    Zastanów się ile fotek i w jakim formacie drukujesz. Mnie wyszło tak około 200-300/rok większość 10x15 i trochę 20x30.
    Kupiłem drukarkę termosublimacyją Canona CP400 na Allegro za 300 zł drukującą w formacie 10x15. Wiem że wydruki są dość drogie ale jakość (drukarkę mam po kalibracji-tzn robiłem dla niej profil kolorów) mam lepszą od labu. A 20x30 jeśli chcę to daję do wywołania w labie. Zapewniam że jakość mam super - widziałem z dobrych atramentowych i mam lepiej :-)
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mxw
    a iP3000 zamiast iP4000, iP5000 albo więcej, bo cena niska, a testy nie wykazywały jakichś drastycznych różnic w funkcjach i jakości fotek.
    Veto
    Mialem na dluzej ip3000 i brak tego jednego atramentu daje tej drukarce duzo "w plecy" jesli chodzi o jakosc w zastosowaniach foto. O ile miedzy ip4000 i ip5000 nie ma duzych roznic na wydrukach to ip3000 zawsze odstaje jesli chodzi o nasycenie kolorow i widac to na pierwszy rzut oka w wielu sytuacjach.
    Ostatnio edytowane przez KuchateK ; 24-09-2005 o 07:23
    ...

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 315

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Veto
    Mialem na dluzej ip3000 i brak tego jednego atramentu daje tej drukarce duzo "w plecy" jesli chodzi o jakosc w zastosowaniach foto. O ile miedzy ip4000 i ip5000 nie ma duzych roznic na wydrukach to ip3000 zawsze odstaje jesli chodzi o nasycenie kolorow i widac to na pierwszy rzut oka w wielu sytuacjach.
    ok, jasne, wiadomo, że to nie to samo (inaczej nie powstałyby ip4000 i ip5000) ale jednak nie jest tak źle... . dla mnie na razie wystarcza... :wink:

    mam tu wydruki z ip8500, którą testowałem przed zakupem ip3000, i teraz też nie widzę specjalnej różnicy. jeżeli już to rozdzielczość w ip3000 będzie gorsza, ziarno większe. ale to widać dopiero pod lupą (na ip8500 też ziarno widać, dlatego nie pomylisz jednak wydruku z odbitką) - ale z odległości 15cm już ziarna nie zobaczysz i jest piknie :grin:
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Mam dostep do ip4000. Moge cos druknac i zeskanowac kawalek do porownania wielkosci kropek. Roznica na papierze byla minimalna (chyba mam nawet gdzies taki skan czy fote).

    Generalnie jak nie jestes pedantem i nie ogladasz tego z lupa szukajac przyslowiowej "dziury w calym" to chyba warto oszczedzic.
    Ostatnio edytowane przez KuchateK ; 23-09-2005 o 19:39
    ...

Strona 2 z 11 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •