Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: Co do 350D ?

  1. #1
    bigwalus
    Guest

    Domyślnie Co do 350D ?

    Witam! Mam następujący dylemat. Wkrótce planuje zakup EOS`a 350D. I zastanawiam się nad obiektywem do niego. Z tego co wiele osób pisze KITowy jest dość kiepski (słabo ostrzy, kiepskie wykonanie, chyba nawet plastikowy bagnet, no i ten mały pierścień ostrości na końcu to total porażka jak próbowałem go obsługiwać)
    Nie mam na razie za dużo kasy aby rzucać się na niewiadomo co. No ale grzebiąc gdzieś w necie trafiłem na ślad SIGMY 18-50 f/3.5-5.6 (cena ok 400zł). Jednakże trudno znaleść o niej jakąkolwiek opinie. Czy ktoś z Was używał/używa tego obietkwu ? Jak się spisuje ? A może ktoś z was miał okazje porównać Sigme z Canonem Kitowym ?
    Prosze o wasze opinie i rade.

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Błajo
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    40
    Posty
    473

    Domyślnie

    Lepiej KITa Canona. Jedyny plus tej Sigmy to oslona przeciwsloneczna KIT w dobrych warunkach jest calkiem, calkiem
    Sprzęt: Canon + wymienne obiektywy + zewnętrzna lampa błyskowa

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    May 2005
    Wiek
    45
    Posty
    151

    Domyślnie

    weź kita i 50/1.8, ja tak mam i jestem zadowolony. Ten kit jest niezły jak go przymkniesz do 8-11.
    EOS 350D + KIT EF-S 18-55 3.5-5.6 II + Hoya UV, EF 50 1.8 II + Marumi MC-UV, 2 x Kingston ELITE PRO 1GB, Statyw Velbon DF-60 i wiele chęci.

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    May 2005
    Wiek
    45
    Posty
    151

    Domyślnie

    pozatym stałkę tez wyrwiesz za ~400 PLN
    EOS 350D + KIT EF-S 18-55 3.5-5.6 II + Hoya UV, EF 50 1.8 II + Marumi MC-UV, 2 x Kingston ELITE PRO 1GB, Statyw Velbon DF-60 i wiele chęci.

  5. #5
    Bywalec Awatar GaGacek
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    42
    Posty
    235

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bigwalus
    Z tego co wiele osób pisze KITowy jest dość kiepski (słabo ostrzy, kiepskie wykonanie, chyba nawet plastikowy bagnet, no i ten mały pierścień ostrości na końcu to total porażka jak próbowałem go obsługiwać)

    Prosze o wasze opinie i rade.
    wszystko to czysta teoria http://canon-board.info/showpost.php...22&postcount=1

    Flanel udowodnil ze da sie tym robic zdjecia
    Are you brave enough?

  6. #6
    Zablokowany Awatar C41photocrew
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    528

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bigwalus
    No ale grzebiąc gdzieś w necie trafiłem na ślad SIGMY 18-50 f/3.5-5.6 (cena ok 400zł).
    jezuuus nieeeeeeeeeeee nie powaznie odpusc sobie ten obiektyw!!

    naprawde kit + 50 F1.8 to dobry wybor a pozniej dopelnij sigma 70-300 DG i bedzie oki

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar gonzo44
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    był Kraków, był Gdańsk, jest Kraków :-)
    Wiek
    43
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bigwalus
    słabo ostrzy, kiepskie wykonanie, chyba nawet plastikowy bagnet, no i ten mały pierścień ostrości na końcu to total porażka jak próbowałem go obsługiwać
    No to stane w obronie KIT-a ;-)
    1.W porownaniu do np tamrona 28-80 to ostrzy bardzo dobrze i bardzo szybko - canony nawet jak nie sa to usm i tak sa szybkie.
    2.Wykonanie obiektywu jest takie samo jak body - ani lepsze ani gorsze.
    3. Chyba nawet na pewno plastikowy bagnet! Ale to na razie bedzie chyba Twoj jedyny obiektyw, a na noc go zdejmowac nie trzeba...
    4. Totalna porazka to pierscien ostrosci na koncu 50/1.8 - a np ja tego obiektywu uzywam do focenia wszelkich grilli, ognisk i innych wieczornych imprez i ostrze tylko recznie co by stroboskopem po oczach nie walic :-)

    Jak masz okolo 400 zl na podstawowy obiektyw to sie nawet nie zastanawiaj. KIT nie jest zadnym cudem ale do zwyklego focenia wystarczy.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •