Obiektyw dla początkującego
Witam!
Mam zamiar zacząć przygodę z fotografowaniem i chcę kupić Canona 450D lub 1000D,a nie wiem jaki obiektyw wybrać.
Aparatu mam zamiar używać do każdego rodzaju zdjęć (krajobrazy, architektura, sport, imprezy itp.)ponieważ nie wiem jaki temat mnie najbardziej zainteresuje. Cena obiektywu żeby była przystępna jak dla fotoamatora tak do ok.1500zł
P.S
Lepiej kupić 450D droższe o ok.500zł od 1000D czy te pieniądze przeznaczyć na akcesoria przy kupnie 1000D?
Z góry dzięki za odpowiedzi
1000d i canon 18-200. do wszystkiego. jak zostanie ci jakaś kasa to 50/1.8
Kit, najtańszy z możliwych i do tego najtańsze używane tele (np. Sigma 70-300). Zamiast precyzyjnych porad najlepsze są własne doświadczenia. Postrykasz kitem i tanią Sigmą to się dowiesz co potrzebujesz.
Zestaw 450D, kit 18-55IS, tele 55-250IS za ok 3200PLN. Chyba fajne na początek i może dalej...
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Kup 1000D nie widze jakiejs kolosalnej różnicy, żeby dopłacać 500 zł. Jeżeli chcesz przeznaczyć 1500 zł na szkło to polecał bym Tamrona 17-50/2,8 lub 24-70/2,8 w tym drugim nie jestem pewien czy dobry zakres podałem. Zestaw może nie za długi ale za to bedziesz miał dobre stałe światło. A i przy zakupie tamrona dobrze iść z puszką do sklepu i podpiąc pod body
(IMHO) do niczego. Takie wynalazki lepiej sobie darować i kupić kompaktowego zooma x10.Zamieszczone przez iso
450D+18-55IS plus ewentualnie 55-250IS i/lub 50/1.8 to bardzo przyzwoity zestaw dla amatora.
Jednak moim zdaniem powinieneś zacząć od zupełnie podstawowego zestawu (body+kit) po paru tygodniach/miesiącach pstrykania będziesz sam wiedział czego Ci trzeba i obejdziesz się bez nietrafionych zakupów.
Piszesz na podstawie własnego doświadczenia czy też powtarzanych od wielu lat a obecnie raczej błędnych opinii?
Opinia na podstawie testów i wypowiedzi na forum: obecne dwa ultrazoomy Tamron 18-270 VC (mający tak naprawdę wg testów ogniskowe 18-230...) i Canon 18-200 IS to nowoczesne i dopracowane szkła, nie różniące się jakością od osobnych 18-55 IS i 55-250 IS... a jedno szkło do targania w torbie mniej.
(jeden z kilku wątków porównawczych: http://canon-board.info/showthread.php?t=49593 )
Porada brania dwóch obiektywów zamiast jednego była aktualna jakieś 3-4 lata temu, gdy Canon dopiero przymierzał się do ultrazooma, a Sigmowe i Tamronowe ultrazoomy nie miały stabilizacji i sporo gorszą jakość optyczną niż obecne i wymienione przeze mnie świeżaki na rynku...
nie wiem jak tamron 18-270, ale canon na prawde daje rady
więc zważywszy na kwotę jaką kolega podał w #1 poście, uważam że jest to o wiele bardziej praktyczne i wygodniejsze rozwiązanie niż kit + 55-250IS (który to zestaw posiadam i wypowiadam się z punktu widzenia użytkownika który mimo wszystko nie przepada za dźwiganiem tony szkła na plecach, a wybór tego zestawu podyktowany był głównie niższą ceną)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem