Moje marne osiągnięcia

[Sergiusz]

źródło

źródło

źródło

Jakoś ostatni nie dajecie mi spokoju drążąc temat moich wątpliwych osiągnięć, braku galerii a to co zapodaję nawet w postaci linka jest podważane. Nie mam wielkich osiągnięć to fakt ale coś tam drobnego się zawsze znajdzie pod ręką. Teraz czekam na Wasze osiągnięcia abyśmy sobie mogli pogadać. I przepraszam zawiedzionych, ze to nie zdjęcia ślubne ale nie chcą ich do gazet.

[yanovitz]

Sergiusz, jesli mozna ustosunkuje sie do mojego postu z zamknietego juz watku. Celem mojej wypowiedzi nie bylo skrytykowanie Ciebie, czy tez Twojego dorobku nie mniej jednak tak moglo zostac odebrane. Jako domowy, pstrykacz-amator oraz ze wzgledu na duuuuzy dystans do tego czym tymze pstrykaniem reprezentuje rzadko krytykuje kogokolwiek.

Mysle ze problemem jest nie sam fakt ze krytykujesz czyjes prace ale sposob w jaki krytykujesz, ktory to odebrac mozna za arogancki. Dlatego naturalna reakcja wydaje sie odpowiedz w stylu: "no to pokaz swoje/lepsze".

Tyle, jesli chcesz odwetu, zapraszam - link jest w stopce.

Pozdrawiam,

[dinderi]

Jakoś ostatni nie dajecie mi spokoju drążąc temat moich wątpliwych osiągnięć, braku galerii a to co zapodaję nawet w postaci linka jest podważane.

Bo to jest tak, zdjęcia które pokazujesz sa przeciętne. Ogólnie, ani złe ani bardzo dobre. To czy je gdzies wydrukowano, czy nie to kompletnie nie ma nic wspólnego z ich wartością. Szczególnie jeśli to prasa typu Fakt, czy SuperExpress. Oni kupią kazde zdjęcie, na którym jest coś sensacyjnego - najlepiej sutek Dody.
Myślę, że bardziej wszystkim chodzi o to, że jedziesz po "dobrych zdjęciach", jak po łysej kobyle, samemu nie robiąc lepszych. Że uzyje składni Kuby Wojewódzkiego: "To trochę drażni, wieeeesz".

[Parteq]

Sergiusz, to jakis zart?

[Krzychu]

Sprawa jest prosta - z takiego powodu że prowadzisz warsztaty ludzie oczekują od Ciebie że będziesz w stanie pokazać coś nadzwyczajnego i to jest najprędzej powód takich a nie innych komentarzy przy okazji Twoich komentarzy do czyiś zdjęć...

[mxdanish]

Bez urazy ale tytuł jak najbardziej odpowiedni do tego co pokazałeś.

Sergiusz, to jakis zart?

mam cichą nadzieję...

[Sławek]

Oj... dajecie się wszyscy prowadzić za nos.

[Sergiusz]

Tytuł jak tytuł nic mi do niego, najlepiej zapłacił i chciał na jeden dzień wyłączność na te zdjęcia dlatego ukazały się tylko w jednym tytule. Nakład był pół miliona egzemplarzy.

Z całym szacunkiem dla wszystkich użytkowników Forum ale nie założyłem tego wątku celem ucięcia sobie dyskusji na temat moich komentarzy w innych wątkach tylko w celu prezentacji „osiągnięć” A od samego początku dyskusja przybiera charakter lamentu żwawych staruszek po wylewie na spotkaniu kółka geriatrycznego. Jeśli ktoś zarzuca, że tytuł prasowy jest nieodpowiedni to niech pokaże swoje osiągnięcia w odpowiednim tytule. Ale zgaduję, że lubi sobie tylko pogadać a dorobek ma żaden.

Nigdzie nie pisałem, że robię coś nadzwyczajnego czy ponadprzeciętnego a wręcz przeciwnie http://www.canon-board.info/showpost...7&postcount=18 napisałem w swoim wątku aby rozwiać wątpliwości niespełnionych oczekiwań. A co do komentarzy to szybko się uczę i staram się dopasować do poziomu moich rozmówców tyle, że potem zaczyna się lament i lanie krokodylich łez : http://www.canon-board.info/showpost...3&postcount=26 Czekając na Wasze osiągnięcia Pozdrawiam!

[janhalb]

Sergiusz, jak szczerość to szczerość:

ja może jestem amator jeśli chodzi o fotografię, ale tak się składa że ładnych parę lat byłem dziennikarzem i współpracowałem z bardzo dobrymi fotografami prasowymi. Wiem doskonale, że "reporterka" to zupełnie inna fotografia, niż inne, bardziej artystyczne gatunki.

I przy wszystkich tych zastrzeżeniach muszę powiedzieć, że to, co zaprezentowałeś nie jest wybitne. Sorry, ale takie zdjęcia _naprawdę_ zrobiłby pierwszy lepszy amator wyposażony w przeciętny kompakt - jeśli tylko byłby akurat na miejscu i daliby mu pstrykać.

W dodatku tabloidowe szparowanie uniemożliwia nawet ocenę kompozycji kadru etc.

I nie chodzi o to, że ktoś Cię krytykuje - ale prezentując takie zdjęcia i jednocześnie ostro (i złośliwie) krytykując tamtego chłopaka wystawiasz ocenę raczej sobie, niż jemu.

I błagam - nie argumentuj że "sprzedano pół miliona egzemplarzy" - bo co to za argument? Mało razy ma okładkach SE czy Faktu były zdjęcia zrobione przypadkiem, telefonem komórkowym, jeśli tylko redakcja uznała, że są akurat wystarczająco "szokujące" etc.? (No właśnie, różne sutki Dody i ofiary wypadków, albo znany polityk na czworakach pstryknięty komórką przez przypadkowego przechodnia)...

[Parteq]

Eeee tam,

Myslalem ze na powaznie pokazesz jakies zdjecia z Twojego dorobku. Jakiekolwiek tematycznie. Takie z ktorych jestes dumny,ktore wciaz lubisz i wracasz do nich. Ale to chyba nie to co wyzej?

Od sie bie napisze ze w Twoich linkach ktore podales nie znalazlem prac ktore zachecilyby mnie do Twoich warsztatow.

Nie odbieraj tego prosze jako zaczepke, masz zdjecia takie jakie masz. Udzielasz sie na forum tak jak sie udzielasz i pokazujesz to co pokazujesz. Po tym co pokazales tutaj (bez znaczenia czy to Twoje, czy robisz sobie jaja) zaczynam podejrzewac ze tego rodzaju "watki" maja sluzyc pomoca w wypoziomowaniu Twoich stron ze stopki.