problem??
mam do wyboru 2 aparaty:
1. canon 50d+grip z roczną gwarancją, z małym przebiegiem za około 2900zł
2. canon 40d+grip z półroczną gwarancją z 3x większym przebiegiem za około 2400zł
Do nich będę podpinał:
tamron 17-50/2.8
sigma 30/1.4
canon 50/1.8
canon 85/1.8
falcon 8mm
Aparat będę wykorzystywał w reportażu i teatrze. Czyli ogólnie ciemno-trudnych warunkach.
O czysto technicznych informacjach wiem. Porównania też znam. Różnica w cenie to około 500zł. Czy warto dołożyć je do 50d?
Warto ze względu na przebieg.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
moim zdaniem warto bo:
50 ma
o niebo lepszy wyświetlacz
więcej piksli (choć dla niektórych to może być wada)
jakby ciut lepszy AF (subiektywne odczucie)
AF w trybie LV
filmy (o ile jesteś zainteresowany)
o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze
i dostrajanie AF (korekcja FF/BF)
mój 50D filmów nie kręci:sad:Zamieszczone przez bebesky
pozdrawiam
Filmy???
kurka wodna, mam tę puchę prawie rok i możliwości kręcenia filmów nie znalazłem
coś Canona, coś Tamrona, a i Nissin się znajdzie
A do teatru 50D ma wieksze użyteczne czułości !
Piotr Talarczyk
1ds III 1d
pewnie, ze warto - w sumie to zawsze nowszy sprzet
6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4
fakt, chyba chodzilo koledze o 5d Mark II lub 500d
6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4
sorry - pomyliło mi się - nie zwracam uwagi na możliwość kręcenia filmów stąd pomyłka za którą bardzo przepraszam
ale reszta się zgadza
o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze
Dodał bym jeszcze Mikroregulację AF.
Przy Tamronie 55-200 byłem zmuszony tego użyć, ale dzięki temu nie musiałem wysyłać sprzętu do kalibracji.
coś Canona, coś Tamrona, a i Nissin się znajdzie
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem