POMOCY !? Canon 30D i 1000D

[Femme Fatal]

Nie wiem czy piszę w odpowiednim miejscu jak nie to proszę o przeniesienie i poprawienie

Mam problem chce sobie kupić swoją pierwszą lustrzankę mam zamiar pożądnie się wziąć za fotografie bo tylko to mnie kręci i to chce robić no więc od czegoś trzeba zacząć więc podkreślam że zielona jestem kompletnie :P

Zastanawiam się nad kupnem canona 1000D a 30D i tak sobie weszłam na stronkę porównałam http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/4 i nie wiem czy jest sens płacić o tyle więcej czy lepiej lepszy obiektyw do 1000D kupić ?
Ale że nie mam pojęcia o sprawach technicznych proszę was doświadczonych o pomoc

[jotes25]

Tutaj pewnie 90% audytorium poleci Ci 30d, bo to "poważniejszy" aparat jest. Ale "poważniejszy" znaczy również, że większy i cięższy i nie zawsze będzie może chciało Ci się go zabrać. A najlepszy aparat, to taki, który masz zawsze przy sobie A tymczasem sporo pań narzeka mocno na ciężar i rozmiary korpusów xxd... Najlepiej przymierz się do obu i sama zobacz różnicę.

[Merde]

A najlepszy aparat, to taki, który masz zawsze przy sobie

Też jestem zdania, że najlepsze aparaty są w telefonach...

[HuleLam]

A najlepszy aparat, to taki, który masz zawsze przy sobie

I zawsze jest gotów do akcji.
A do Wątkotwórczyni - ja bym wziął tańszy aparat i lepszy obiektyw (Tamrona 17-50, Canona 50 f/1.4 czy nawet f/1.8), lampę itd.

a ile kosztuje wymiana migawki bo nikt mi nie odpowiedział ? orientuje się ktoś ?

600-1200zł w zależności od aparatu.
zdRAWki

[Femme Fatal]

ale to mi akurat nie przeszkadza że będzie trochę cięższy jeśli dzięki temu ma być odporniejszy to akurat mnie nie robi najważniejsze czy lepiej mieć nowy 1000D i czy mi to wystarczy do nauki a za rok sobie zainwestuje w coś dużo lepszego jak już będę wiedziała co z tym robić czy wziąć ten lepszy 30D ale używany czy na początek to będzie dla mnie tak istotna różnica co prawda jak patrzałam na zdjęcia na tej stronie http://pl.pixel-peeper.com/cameras/canon/ obu aparatów no to ten 30D to dużo lepszy ale czy to zasługa puszki czy obiektywu za kolejne 1000zł ?

[jotes25]

jak patrzałam na zdjęcia na tej stronie http://pl.pixel-peeper.com/cameras/canon/ obu aparatów no to ten 30D to dużo lepszy ale czy to zasługa puszki czy obiektywu za kolejne 1000zł ?

Zasługa przede wszystkim fotografujących, potem może obiektywów a na końcu korpusu....

[Kronos]

Ja bym brał 30D (jedna z bardziej udanych konstrukcji Canona) i do tego używane szkło. Z tym że, trzeba trafić na "niezajechany" egzemplarz.

Dla przykładu, taki egzemplarz jest prawdopodobnie "dość nowy" (numer seryjny, pudełko z akcji "cash back")*

http://allegro.pl/item814597648_canon_30d.html

Z obiektywem będzie łatwiej, z tym że pewnie nie masz jeszcze sprecyzowanych wymagań i przydał by się Tobie jakiś uniwersalny "sapcer-zoom" a te są w cenie..



*aukcje pokazałem tylko w celu poglądowym, nie sugeruje konkretnej oferty.

[Femme Fatal]

No i właśnie o tym mówię czy warto wydawać na 30D i ryzykować że mi kit bez gwarancji wcisną jakiś skoro takie piękne zdjęcia to wychodzą jak ma się jakieś super obiektywy lampy parasolki studia i nie wiadomo co jeszcze a jak jest się takim amatorem co ja i mam zamiar się uczyć zrozumieć ustawienia wszystkie i inne bajery i nie mam i pewnie w najbliższym czasie nie będę miała żadnych lamp i obiektywów za nie wiadomo jakie pieniądze i chodzi o to czy mi ten 1000D wystarczy do nauki czy faktycznie jest aż tak gorszy od 30D że nawet amator taki jak ja to w ogóle zauważy ...chce dodać że jak już się nauczę wszystkiego zainwestuje trochę w oświetlenie i inne pierdoły to nie będzie problemu żeby kupić sobie już np 50D bo podejrzewam że z rok to mi to wszystko na pewno zajmie to sobie już na taki uzbieram

[ds74]

30d jest większy, ze stopów magnezu, ma czytelniejszy wizjer. 1000d jest z plastiku ale bardzo dobrego - nie wierz w gadanie że się zaraz rozleci. dla mniejszych rąk ergonomia 1000d będzie imo lepsza. Poza tym 1000 to dużo nowsza konstrukcja. Obrazy jakie będzie generował 1000d na pewno nie będą gorsze od 30d - o ile nie nie lepsze (nowsza matryca , procesor itd.) no może jedynie 30 jest szybsza w serii ale nie wszystkim to potrzebne. Sam przesiadłem się z 1000d na 40d i poza ergonomią różnicy w obrazku na + nie widzę. 1000d to bardzo przyzwoita puszka -według mnie lepsza od 400d i poza pewnymi bajerami porównywalna do 450d - no może grip mogliby czymś wykleić.

[Frugo]

1000d to bardzo przyzwoita puszka -według mnie lepsza od 400d i poza pewnymi bajerami porównywalna do 450d - no może grip mogliby czymś wykleić.

Auć, to mnie zabolało??: Osobiście posiadam 400D i wierz mi że do 450tki przekonałby mnie tylko kit z ISem bo podobno lepszy 8) jak dla mnie 1000D < 450D i 400, ale moze tylko ja jestem taki głupi Rozważ kupno 400tki albo 450tki, 500 to już wygórowana cena ale jeżeli faktycznie chcesz sie pozniej przenieść na cos z xxD to bierz od razu 30tke do tego kita żeby Cie nauczył spokoju i opanowania, a za buziaka moge Ci jeszcze polecić tanie 50mm 1.8