Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 60

Wątek: Eos 33 vs. Eos 650

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    106

    Domyślnie Eos 33 vs. Eos 650

    Po kilkudniowej lekturze archiwów wszelakich, Waszych wypowiedziach w temacie ceny canonów analogowych i własnych przemyśleniach stanąłem przed wyborem:
    - Eos 33, od znajomego, przeleciał 20-30 filmów, 500 zł
    - Eos 650, od nieznajomego, z mieisięczną rękojmią, przeleciął
    dużo, 200 zł
    Obydwa body będę miał jutro. Jeśli ktoś widzi za i przeciw (z uwzględnieienm ceny) powyższych to proszę o opinię .
    Pozdrawiam
    L.
    Eos 33, M42: 58, 135, 200

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Scaramanga
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    272

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lucien
    stanąłem przed wyborem:
    - Eos 33, od znajomego, przeleciał 20-30 filmów, 500 zł
    - Eos 650, od nieznajomego, z mieisięczną rękojmią, przeleciął
    dużo, 200 zł
    Bierz Eos 33.Szybki wielopunktowy autofokus,nowy.
    W Eos 650 czeka Cie wymiana hamulca migawki (+230PLN), 1 punktowy autofokus gorszy nawet niz w 600/630,stary,po przejsciach.Nie ma sie nad czym zastanawiac...
    Latwiej kijek pocieniasic niz go potem pogrubasic...

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    46
    Posty
    109

    Domyślnie

    33 bez zastanowienia;
    zazdroszcze takiej okazji
    Canon Rulezzz

  4. #4

    Domyślnie

    33 bo jest nowszy i zdecydowanie mniej wytrzaskał... 650-tka to model zdecydowanie zaawansowany wiec w czasach jej młodości nie kupował jej byle jaki pstrykacz tylko ktoś kto solodnie używał tego aparatu.

  5. #5
    vadolv
    Guest

    Domyślnie

    33 i tyle. Nie ma co tu duzo gadać......

  6. #6
    Początki nałogu Awatar Scaramanga
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    272

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zabol
    650-tka to model zdecydowanie zaawansowany w czasach jej młodości .
    Zaawansowany?W czym...?Ty pamietasz w ogole te czasy jej "mlodosci"????
    Ostatnio edytowane przez Scaramanga ; 22-09-2005 o 21:04
    Latwiej kijek pocieniasic niz go potem pogrubasic...

  7. #7

    Domyślnie

    Scaramanga nie wiem o co ci chodzi, to jest następca T90 i jeden z poprzedników seri 1 [możesz sie troche doedukować, pozdrawiam i życze miłego czytania] http://www.mir.com.my/rb/photography...eoscamera/650/

  8. #8

    Domyślnie

    akurat tak sie składa ze tamte czasy to pamiętam ...

  9. #9
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Brzozów
    Wiek
    52
    Posty
    76

    Domyślnie

    33!!!!

  10. #10
    Początki nałogu Awatar Scaramanga
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    272

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zabol
    Scaramanga nie wiem o co ci chodzi, to jest następca T90 i jeden z poprzedników seri 1 [możesz sie troche doedukować, pozdrawiam i życze miłego czytania] http://www.mir.com.my/rb/photography...eoscamera/650/
    Chodzi o to,ze miales 5 lat jak wiekszosc fotozurnalistow i tak mogla sobie pomarzyc o takim Canonie.Teraz mozesz jedynie cos wyczytac w google bo watpie abys przeszedl przez te wszystkie typy i przewalil tysiace rolek...Na nauke nigdy nie jest za pozno,tylko raczej adresowac powinienes ja wlasnie do siebie.
    Jeden z poprzednikow Eosa 1,owszem.Masz racje, jeden i to najgorszy,wlasnie dla pstrykaczy.O zaawansowaniu mozna mowic jedynie w przypadku 620 i 600/630.W R/T rysowalo sie szybko lustro i efekty byly mizerne...
    Ostatnio edytowane przez Scaramanga ; 24-09-2005 o 08:45
    Latwiej kijek pocieniasic niz go potem pogrubasic...

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •