16-35L I vs. II

[Conik]

szukalem ale jakos nie trafilem na bezposrednie porownanie obu szkiel
moze ktos poratuje jakims linkiem do miarodajnego porownania
pozdr
Konrad

[himi]

Nie mam linka, miałem oba. Wersja pierwsza nie warta specjalnej uwagi. Flary i bliki. Moim zdaniem na f4 nie różni się od ciemniejszego 17-40 otwartego na maks do tej przysłony. Słabe rogi na FF. To juz leciwa konstrukcja więc musisz się liczyć z klęknięciem szkła. 16-35II mogę polecić. Właśnie do niego wracam. Zamiata pod stół takie 24-70 na luzie.

[sebcio80]

http://www.the-digital-picture.com/R...0&LensComp=412