Jestem rozdarta pomiędzy kupnem dwóch obiektywów
Canon 50mm f/1.8 i 75-300mm f 4-5,6 . Który z nich kupilibyście na moim miejscu? Który jest lepszy?
Jestem rozdarta pomiędzy kupnem dwóch obiektywów
Canon 50mm f/1.8 i 75-300mm f 4-5,6 . Który z nich kupilibyście na moim miejscu? Który jest lepszy?
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Kombajn czy Porshe? A co chcesz przede wszystkim fotografować?
Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)
Do portretow tylko 50mm
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
Mam Canona 450D i posiadam do niego kit 18-55mm
Nowy obiektyw miałby służyć głównie do portretów i do makro. Wiem że to dwa różne obiektywy, ale czytałam, że tele też jest niezły do portretów. Który dałby więcej możliwości?
Też jestem zdania, że lepiej 50f1.8, zwłaszacza do pomieszczeń ze względu na światło, poza tym stałki uczą myślenia przy kadrowaniu i oczywiście jakość obrazu jest generalnie lepsza niż obiektywów typu zoom
tak jak aptur, kup 50mm (da Ci to szansę na wstępne poznanie względnie małej GO) i poczytaj o odwrotnym mocowaniu obiektywów do makro i tak używaj narazie kita.
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Dobrze, w takim razie jeszcze dziś zamówię stałkę, żeby nie zmienić zdaniaMyślę, że do portretów to będzie rzeczywiście lepsze rozwiązanie i nie trzeba się będzie ciągać z dużym tele i jakość będzie lepsza
W najbliższym czasie postaram się pokazać na forum zdjęcia zrobione nowym obiektywem ; )
Dzięki!
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200