wyzwalacze radiowe E-TTL Pixel Knight TR-332

[micles]

No nie. Bo Pixel w trybie E-TTL zczytuje korektę z body i w momencie gdy byłby przełączony na Manuala, to też mógłby zczytywać korektę i dodawać ją do ustawienia mocy lampy w Pixlu. Jakby było w ten sposób, to ewentualnie mógłbym rozważyć Pixle, bo ostatecznie odstraszyło mnie toporne zmienianie mocy lampy w M (wspomniane 2 przyciski, przytrzymywanie itp). A tak to by się ustawiło na oko na Pixlu moc dostosowaną do aktualnie używanego modyfikatora, iso i przysłony, a później korygowało drabinką +/-3 w razie zmiany odległości lampy od obiektu, korekt parametrów i wszystkiego innego...

[skydiver]

Mały update:
Faktycznie przy ciagłej zmianie ustawień podczas pracy, jednak lepiej zaczekać ok 1s. po half-press, w przeciwnym razie siła błysku może być nieprawidłowa. W zasadzie jakoś szczególnie nie utrudnia to pracy. Ktoś zresztą pisał,że Pocket Wizards też tak mają, jak równiez,że nie pracują dobrze z 5d mk1 , więc Pixele chyba nie są tu szczególnie gorsze.

Kolejne spostrzeżenie:
Podczas użycia przycisku gwiazdki (blokada mocy błysku) lampa prawdopodobnie przy błysku pomiarowym strzela 100% mocą, przez co później trzeba długo czekać aż się ponownie naładuje do błysku docelowego.

[sebag]

Jedno pytanko, bo już od tego natłoku informacji nie pamiętam, czy było poruszane : czy jak na Pixlu ustawię Manuala a na aparacie zrobię korektę, to będzie to uwzględnione?

Moc lampy w Manualu można zmieniać z poziomu nadajnika pod warunkiem, że jest to np 580EXII. Z wcześniejszą wersją nie działa.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ktoś zresztą pisał,że Pocket Wizards też tak mają, jak równiez,że nie pracują dobrze z 5d mk1 , więc Pixele chyba nie są tu szczególnie gorsze.

Pocket Wizardy dobrze współpracują z 5D I.
TT5 faktycznie miały jakieś problemy, ale to było zaraz po ich wprowadzeniu.
Teraz współpraca się układa (oczywiście mam na myśli wersję eu).

Zastanawiałem się nad Pixelami, ale jednak nie.

Gdybym używał tylko i wyłącznie 5DII + 580EXII, to pewnie bym się skusił.
Ale niestety posiadam kilka różnych speedlitów i nie mam zamiaru inwestować w najnowszą wersję x3-4 sztuki.

Wolę inne rozwiązanie: kabel ttl przedłużony do 17m z zamontowanym chińskim zwykłym nadajnikiem. Dzięki temu mam 1xspeedlite w pełnej automatyce + 3xspeedlite wyzwalane w manualu. Oczywiste ograniczenia: brak w całym układzie ttla i hss oraz trzeba latać do lamp aby regulować ich moc.

A w Pixelach najbardziej brakuje mi (oprócz oczywiście poprawnej współpracy z 5DI i 580EXI) canonowskiego ratio. Tego co daje w ograniczonym zakresie np st-e2.

Dlatego też odkładam na TT5 + zone controler. Niestety, ale nie ma na rynku alternatywnego rozwiązania z takimi funkcjami

[kudlaty84]

Witam wszystkich
To moj pierwszy pos .
Do dzisiaj czytalem wszystkie posty odnosnie pixeli, sporo sie dowiedzialem za serdecznie dziekuje ale mam pytania na ktore ktos moze zna odpowiedz. Czy ktos sie orientuje jak pixele pracuja z 40d? czy daja pelne mozliwosci o ktorych producent mowi w setupie 40d + 580ex(pierwsza wersja) i 430exII?
z goru dzieki za pomoc
pzdr

[cYnik]

witam,

i ja mam pytanie - czy testował ktoś ten sprzęt z 400d, lub wyczytał gdzieś jak się taki zestaw sprawuje? W specyfikacji widnieje, że działa, ale wiadomo już jak to jest...
kolor stopki odpowiada starej piątce, więc może i w środku mają jakieś podobieństwa konstrukcyjne, które współpracę z tym wyzwalaczem utrudniają.

Będę wdzięczny za info

pozdrawiam

[skydiver]

Możesz też ustawić wybrane grupy lamp w nadajniku w trybie TTL a te ktore chcesz zeby blyskaly slabiej/mocniej w tryb manual z ustaleniem mocy (nadajnik pozwala ustalic moc dla kazdej lampy osobno). To oczywiście nie to samo...ale może ułatwi prace. Kombinowalem tez czy lampa na wyzwalaczu moze byc ustawiona jako master i wyzwolic jeszcze jednego slave,ale nie dziala cos takiego.

A w Pixelach najbardziej brakuje mi (oprócz oczywiście poprawnej współpracy z 5DI i 580EXI) canonowskiego ratio. Tego co daje w ograniczonym zakresie np st-e2.

[Boobsoon]

No i mam zagwozdke .... dziś przyszły do mnie Pixele. podłaczyłem je do mojego 50D i 430 exII i odrazu nie spodobał mi sie dziwny dzwięk wydawany przez lampę i to, że jadna dioda na przedzie lampy dość długo świeci .
Pomyslałem , ze to może przez fish eye Falcon manualnego i body nie moze przeslac jego aktualnej przeslony. Ale w domu załozyłem 17-40 i dalej te niepokojące swiecenie ..
... czy ktoś może mnie uspokoic i wyjaśnić ?

[aroaro]

No i mam zagwozdke .... dziś przyszły do mnie Pixele. podłaczyłem je do mojego 50D i 430 exII i odrazu nie spodobał mi sie dziwny dzwięk wydawany przez lampę i to, że jadna dioda na przedzie lampy dość długo świeci .
Pomyslałem , ze to może przez fish eye Falcon manualnego i body nie moze przeslac jego aktualnej przeslony. Ale w domu załozyłem 17-40 i dalej te niepokojące swiecenie ..
... czy ktoś może mnie uspokoic i wyjaśnić ?

Miałem to samo z body 40 d / 1000 d z lampą 430eXII. Problem ten znikł gdy trzymam się bezwzględnej zasady :
- przy starcie - najpierw zawsze włączam lampę potem dopiero nadajnik ( należy poczekać aż lampa się w pełni naładuje)

[tomdz]

Czy Megapixel jest oficjalnym dystybutorem tych Pixeli? Ciągle nie ma u nich na stronie Knightów. Wiem, że są inne źródła, ale...

http://allegro.pl/item1030487484_wyz...wa_wersja.html

Myślicie, że i do Canona będzie update? Szkoda, ze nie ma opcji aktualizacji firmware'u.
Wysłałem 2 dni temu do firmy zapytanie, ale odpowiedzi się nie doczekałem.

[Boobsoon]

dziękóweczka aroaro.

a jeszcze jedna sprawa ktorą zauwazyłem. po ustawieniu lampy w tryb ettl, robiac zdjecia z tej samej odległości tego samego przedmiotu, odzczekujac miedzy zdjeciami pewien okres czasu, stwierdzilem ze jedno zdjecie naświetla sie bardzo dobrze natomiast drugie bardzo zaciemne - lampa błyska , ale bardzo słabo - kolejne zdjecie bedzie ok , nastepne za ciemne i tak wkolo ...

zastanawiam sie czy moze to akumulatory w lampie mialy średniawy poziom naładowania i czy może to być przyczyną powyzszych efektow..

50d i 430 ex2