Canon 5D - AF - Kompendium

[mastercheat]

czy body moze miec FF/BF czy tylko obektywy?

jedno i drugie.

[::ART::]

Na początek pochwalę się, że stałem się posiadaczem EOS 5D, co prawda w wersji I ale jednak.
Po przesiadce z 40D nie mogłem uwierzyć jak bardzo ostre stały się moje szkła (28@1.8 i 50@1.4) które na 40D były tylko przyzwoite. To co zobaczyłem na 5D dla szkieł od pełnej dziury było dla mnie szokiem.

Postanowiłem napisać w tym wątku aby podzielić się wrażeniami odnośnie AF w 40D vs. 5D.
Tak jak pisali poprzednicy centralny punkt pod względem szybkości porównywalny z 40D, ale pewniejszy. Boczne gorsze niż w 40D.

Podczas krótkiego użytkowania pojawiły się problemy takie jakie opisywał BeatX w poście nr 75.
Z racji używania centralnego punku pomiaru ostrości zachodzi konieczność przekadrowania co w przypadku ujęć pionowych jest szczególnie trudne ponieważ płaszczyzna ostrości znacznie się przesuwa.

No właśnie ja cały czas używam centralnego + przekadrowanie i nawet przy 85@1.2 nie mam problemów z wypadaniem poza GO. Trzeba tylko wiedzieć że punkt ostrości przesuwa się minimalnie na BF ale ja sobie tym nie zaprzątam głowy, po prostu przekadrowuję i jest zawsze ok, naprawdę :-).

Czy mógłbyś napisać coś więcej na temat przekadrowywania? Jak należy to robić aby tak jak w poście nr 75 głowę pięknej Pani utrzymać w głębi ostrości? Na co ostrzyć, jak przestawić aparat itp.?

[jacula]

Ja również od niedawna mam 5d II, wcześniej miałem 40d. Przy pierwszych zrobionych zdjęciach (przy sztucznym świetle) 5d II stwierdziłem, że boczne punkty af "nie działają". Przepaść w stosunku do 40d. Centralny jaki, piszą inni, działa podobnie. Postanowiłem dać puszcze drugą szansę i na spacerze okazało się, że boczne działają nie najgorzej. Nawet je polubiłem, bo są zdecydowanie celniejsze niż te z 40d. Np. z 85/1.8 na 5d II ostrość zawsze w punkt, a na 40d różnie z tym było - podobno dlatego, że punkty af w 40d mają większą powierzchnię od tych w 5d.
Co do przekadrowywania po wyostrzeniu na bocznych, nie mam żadnych problemów z ostrością (zarówno na 50/1.4 jak i 85/1.8). Ale i tak przy tak płytkiej GO najlepiej sprawdziłby się EVF i wykrywanie twarzy

[siudym]

W srode biore po raz pierwszy 5D2+400L w teren na caly dzien zamiast 20D Bede mial okazje w koncu w pelni zweryfikowac roznice AF 20 vs 5d2 w temacie przyrodniczym.

Siudym moglbys napisac jakich jasnych obiektywow uzywasz?
Moze musze nauczyc sie "komponowac" centralnie + ewentualne wykadrowanie na kompie heh :-|

Napisalem przeciez wczesniej:

Fakt, ze szkiel 1.2/1.4 nie posiadam, ale 85 1.8 czy 20 1.8 z GO wylatywac potrafia przeciez.

[Ernest_DLRS]

(...) tak samo jak mozna sie domyslec co kryje sie za tajemnica sporej modyfikacji kolorystyki zdjec z aparatow D300/D700

Co kryje sie za tą tajemnica?

[brosna]

5D mk II czy moze jednak 5D mk I ?

[Czacha]

5D mk II czy moze jednak 5D mk I ?

Ja na Twoim miejscu juz dawno bym osiwial ... Sądzisz ze w innym watku ludzie odpowiedza inaczej? Tu rozmawiamy o AF, wiec prosze bez wprowadzania offtopica ..

[BeatX]

Co kryje sie za tą tajemnica?

powaznie pytasz, czy serio nie wiesz?

zalozylem watek u zoltych, bo tutaj nie doczekalem sie zadnych sensownych odpowiedzi.
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=135150
po moim mini-tescie (podstrona 5) na forum nikona troche wyleczylem sie z bocznych punktow AF ;]

[brosna]

bo trzeba wiedziec na co nastawiac ostrosc wiedzac ze AF boczny jest czuly tylko na linie pionowe. Oj przydalby sie ludziom powrot do analoga

[BeatX]

cholera ale nowosc
..myslisz, ze nie wiedzialem o tym na jakie linie sa czule boczne punkty w 5D?
z ktorych bym nie korzyslal i w jakiej orientacji nie trzymal aparat - to i tak nie wplynelo na celnosc tych punktow.
sa niecelne i tyle.
dla uspokojenia napisze, ze po testach na D700 stwierdzam, ze z ta puszka rowniez rozowo nie jest, jezeli chodzi o celnosc bocznych punktow ;]