Opinia o moim Canonie 5D Mark II

[mBak]

Już wiem co nieco o tym forum - postaram się więcej gaf nie popełniać. Na forum można pytać o wszystko, a w odpowiedzi usłyszeć: przeszukaj forum, lub nie usłyszeć odpowiedzi wcale.
Pisząc o Canonie można pisać tylko dobrze... I najważniejsze nie dać się wciągnąć w dyskusję o wyższości innego sprzętu nad Canonem. A jeżeli ktoś zada pytanie w stylu co myślisz o Canonie - odpowiedź jedyna słuszna to brak odpowiedzi lub same pochwały.

Z poważaniem,
mBak

[Kolekcjoner]

Już wiem co nieco o tym forum - postaram się więcej gaf nie popełniać. Na forum można pytać o wszystko, a w odpowiedzi usłyszeć: przeszukaj forum, lub nie usłyszeć odpowiedzi wcale.
Pisząc o Canonie można pisać tylko dobrze... I najważniejsze nie dać się wciągnąć w dyskusję o wyższości innego sprzętu nad Canonem. A jeżeli ktoś zada pytanie w stylu co myślisz o Canonie - odpowiedź jedyna słuszna to brak odpowiedzi lub same pochwały.

IMHO mocno generalizujesz i przesadzasz. Wystarczy tylko sensownie argumentować. Chyba na żadnym innym forum nie spotkasz tak totalnej krytyki sprzętu Canona - i wcale nie jest to zawsze krytyka nieuzasadniona.

Muflon dołączam się do pytania - ja bym dla ułatwienia podniósł stawkę na 25 tyś .

[Goomis]

tak na początku taka mała wzmianka, że zauważyłem, że foty są sporo ostrzejsze w PSie niż w LR czy używanym przeze mnie ACDSee. Nie wiem dlaczego tak jest ale tak jest.
Ja ogólnie mam mieszane uczucia co do 5DII wcześniej miałem styczność z 5DI tylko raz. Uważam, że obrazowanie obu puszek jest świetne ale chyba mkI jest trochę lepszy, nie wiem jak to określić - ma odrobinę więcej magii? :-P Gdyby było mnie stać to sprawiłbym sobie mkI jako trzecie body(ale nie mam tyle kasy, a nawet jak bym miał to mając już i tak świetnego mkII raczej wolałbym zainwestować w jakieś szkiełko ;-) ) lub wymienił na niego 40D gdybym mógł(a nie mogę ponieważ potrzebuję też cropa i fpsów z 40D) Filmy wydają się ciekawym ficzerem. Póki co tylko się tym bawiłem ale robi to na mnie wrażenie i mam na uwadze żeby nad tym trochę popracować.
Poza tym kwestia stałka i zoom. Jak by nie patrzeć stałki dodają do FFa takiego "final touch" to jak wisienka na torcie. Ja tam z puszki jestem zadowolony - widzę ogromna różnicę w obrazowaniu w porównaniu do cropa. Praca w trudnych warunkach(high iso) też zdecydowanie na plus. Jedyne co do czego mam wątpliwości to czy ta pucha jest warta aż tyle pieniędzy. Jeżeli korzystasz z opcji kamery - to na pewno tak. Jeżeli nie to lepiej wybrać mkI - których teraz coraz więcej w co najmniej przyzwoitym stanie. No chyba, że jest to narzędzie do zarabiania kasy i się i tak szybko zwróci.
Ale co ja tam wiem, ja tylko biedny student jestem... ;-)

[Tuszak]

Wracajac do dyskusji..

Co do 5d2, nie odpowiada mi jego waga. majac 580, 24-70 i gripa reka boli (a nie jestem niskim czy slabym facetem), i BARDZO boli mnie fakt iz al servo jest.... niedopracowane.

Ale generalnie jestem zadowolony z aparatu!

[iREM]

To ja jeszcze zadam dwa pytania - wydaje mi się, że ważne dla każdego, kto ma (lub chce mieć) tę puszkę.

1. Jak często i w jakich warunkach używacie ISO 50
2. Częściej używacie PRIOTYTETU JASNYCH PARTII (kosztem ISO) czy jednak RECOVERY w ACR/LR?

[pjakusz]

1. Jak często i w jakich warunkach używacie ISO 50
2. Częściej używacie PRIOTYTETU JASNYCH PARTII (kosztem ISO) czy jednak RECOVERY w ACR/LR?

1. Tylko jak migawka nie wyrabia, jeśli się da to iso 100.
2. Jeszcze nie użyłem tego programu To w ogóle działa w RAW?

[mieszko_1vp]

To ja jeszcze zadam dwa pytania - wydaje mi się, że ważne dla każdego, kto ma (lub chce mieć) tę puszkę.

1. Jak często i w jakich warunkach używacie ISO 50

praktycznie nie wychodze poza 50 -zawsze zapominam zwiększyć

[ferrari_alex]

Wracajac do dyskusji..

Co do 5d2, nie odpowiada mi jego waga. po maja 580, 24-70 i gripa reka boli (a nie jestem niskim czy slabym facetem), i BARDZO boli mnie fakt iz al servo jest.... niedopracowane.

Ale generalnie jestem bardzo zadowolony z aparatu!

No tak, to dobrze, ze z Nikonem d700 nie pracujesz. Razem z 24-70 jest 400 g ciezszy niz ten sam zestaw w Canonie:-)

[fret]

Dla mnie 5DII ma kolosalną zaletę: w jednej puszce mam FF jeśli mam ochotę na małą GO, mam cropa (gestość pixeli jak 20/30D) jeśli mam ochotę na maksymalne wykorzystanie długiej ogniskowej, jak się uprę, to nawet mam Olka... Jest z czego wycinać. Jak chcę mieć lekko, to podpinam 50/1,8 i mam fajnego zooma (cyfrowego oczywiście, ale w zakresie x2 nie jest źle) . Subiektywnie ten korpus bardzo mi pasuje. Gdybym miał na coś narzekać, to w pierwszym rzędzie na rozmieszczenie punktów AF.

[ferrari_alex]

Przerzuciłem sie z 40D na 5D MKII. Szczerze, różnica jest....ale....naprawdę nie wiem, czy warta takiej różnicy w cienie:-)

Chyba dla amatora, nawet bardzo dobrego amatora cięzko znaleźć jakieś zastosowanie gdzie 5D MKII będzie sporo lepszy od 40D.

Chyba bardziej warto wydać 5000 na sensowną podróż i porobić super zdjęcia 40D:-)