Opinia o moim Canonie 5D Mark II

[iREM]

A ja mam pytanie (przepraszam, jeśli już było) jak jest zrobione ISO 50? Zdażyło mi się to kilka razy (nieomal przypadkowo) użyć i zauważyłem dość widoczną różnicę detali między ISO 50 a 100.

[Alde]

Puszka spełnia wszystkie moje zawodowe wymagania ... jedna rzecz mnie tylko wpienia ... dlaczego wężyk spustowy jest wyprowadzony do przodu? Wcześniej pracowałem na 20D i tam jest wyprowadzony do tyłu i to mi bardziej pasuje.

[arturs]

Co do jakosci filmowania, dziwny jest fakt ze 5D jest zatrudniany w tej roli do wielu komercyjnych produkcji mimo ze operatorzy klna na czym swiat stoi majac na uwadze uwage (jej brak) uzytkownia w zastosowaniach filmowych. Masochisci?

możesz to przetłumaczyć, bo nie rozumiem o co Ci chodziło..

co do jakości to mnie nie dziwi że kręcą tym filmy bo jakość jest naprawdę rewelacyjna.. jeśli biorą się za to OPERATORZY FILMOWI to tylko dobrze świadczy o puszce i jej możliwościach, natomiast narzekają na tryb filmowy (np. brak AF) ci którzy kupują tą puszkę żeby fotki cyknąć i filmik nakręcić jednocześnie np. na weselu - czyli "kamerzyści" i "kameruni" - którzy wszystko na automacie by chcieli robić, a Canon chyba przewidział to dla segmentu który do RedOne wzdychał ale go stać nie było...

[dzik]

możesz to przetłumaczyć, bo nie rozumiem o co Ci chodziło..

co do jakości to mnie nie dziwi że kręcą tym filmy bo jakość jest naprawdę rewelacyjna.. jeśli biorą się za to OPERATORZY FILMOWI to tylko dobrze świadczy o puszce i jej możliwościach, natomiast narzekają na tryb filmowy (np. brak AF) ci którzy kupują tą puszkę żeby fotki cyknąć i filmik nakręcić jednocześnie np. na weselu - czyli "kamerzyści" i "kameruni" - którzy wszystko na automacie by chcieli robić, a Canon chyba przewidział to dla segmentu który do RedOne wzdychał ale go stać nie było...

Ironia skierowana do kolegi mBak ktory kupil 5D jedynie dla filmowania mimo ze kamery sa lepsze w obrazowaniu. Jego opinia, ma prawo, ale jak widac jest sporo osob z odmienna opinia. Dziwi tylko ze nie kupil 7D albo GH1 za mniejsza $$.

[Quadrifoglio]

Ja porównam 5D Mark II do D700

Wady 5D MK II:
- brak możliwości zablokowania ustawionego czasu (możliwość przypadkowej zmiany),
- brak możliwości ograniczenia działania Auto ISO do ustalonego wcześniej poziomu,
- brak funkcji automatycznego robienia zdjęć co zadany interwał czasowy.

Zalety 5D MK II:
- możliwość kręcenia filmów HD.

Nikona D700 używam od dawna, Canona od kilku dni.

Ja bym dodał jeszcze, że nie robi kawy ani lodów ;-P brandzlotechnika

[himi]

Oglądam jeszcze raz to, co machnąłem 5d2 - przyznaję, jak trafi - jest dobrze. Ale ja i tak wolę duży piksel 5d1.

[Pikczer]

Sluchajcie - kazdy kupuje sprzet dla siebie. Dajcie sobie spokoj z wysmiewaniem i ironizowaniem. To wolny kraj a mBank cokolwiek myslal przy zakupie tego body, to jego indywidualna sprawa do ktorej nikogo przeciez nie namawial.

Opisujcie prosze swoje odczucia odnosnie uzytkowania 5D Mark II a nie decyzji uzytkownikow co do wyboru, co? Pliiiiisssss ;-)

[mBak]

Już wiem co nieco o tym forum - postaram się więcej gaf nie popełniać. Na forum można pytać o wszystko, a w odpowiedzi usłyszeć: przeszukaj forum, lub nie usłyszeć odpowiedzi wcale.
Pisząc o Canonie można pisać tylko dobrze... I najważniejsze nie dać się wciągnąć w dyskusję o wyższości innego sprzętu nad Canonem. A jeżeli ktoś zada pytanie w stylu co myślisz o Canonie - odpowiedź jedyna słuszna to brak odpowiedzi lub same pochwały.

Z poważaniem,
mBak

[amroz]

A ja mam pytanie (przepraszam, jeśli już było) jak jest zrobione ISO 50? Zdażyło mi się to kilka razy (nieomal przypadkowo) użyć i zauważyłem dość widoczną różnicę detali między ISO 50 a 100.

No własnie, też jestem ciekawy co daje nam ISO 50 ?

[muflon]

Ironia skierowana do kolegi mBak ktory kupil 5D jedynie dla filmowania mimo ze kamery sa lepsze w obrazowaniu.

Które? Możesz podać kilka przykładów, tak powiedzmy do 20kPLN?

Zaznaczam: nie chodzi mi o: wygodę, AF, metering, dostępne złącza, formaty, oprogramowanie... i tysiąc innych rzeczy w których 5D(2) "jako kamera" ssie i rzeczywiście trzeba być masochistą, żeby go używać. Pytam konkretnie, o "jakość obrazowania" - w sensie: plastyka (głębia ostrości), obraz przy czułościach rzędu ISO3200 itp.