50k klapnięć...

[TOPOL]

W moim 20D przekroczyłem dzisiaj magiczny (?) próg 50 tysięcy zdjęć. Używam go dokładnie rok - i (odpukać) cisza. Tzn. wszystko chodzi OK :-)

[Jurek Plieth]

W moim 20D przekroczyłem dzisiaj magiczny (?) próg 50 tysięcy zdjęć. Używam go dokładnie rok - i (odpukać) cisza. Tzn. wszystko chodzi OK :-)

50000 podzielić przez 36 = nieomal 1390 filmów 36 klatkowych. Razy 10 PLN za film + koszty wywołania i skanowania... A ja słyszę bez przerwy, że fotografia analogowa jest tańsza i nijak nie ma szansy, aby zwrócił się koszt korpusu cyfrowego
--
Wiem, wiem, że korpusem analogowym nie trzepie się takiej nieprzytomnej ilosci zdjęć Ale to między innymi właśnie z powodu kosztów, no nie?

[gawryl]

Wiem, wiem, że korpusem analogowym nie trzepie się takiej nieprzytomnej ilosci zdjęć Ale to między innymi właśnie z powodu kosztów, no nie?

mysle, ze wlasnie dlatego nie robia tyle zdjec. koszty.

[Jurek Plieth]

mysle, ze wlasnie dlatego nie robia tyle zdjec. koszty.

Swoją drogą, to jest 140 zdjęć dziennie Jak człowiek znajduje czas, aby je selekckonować, obrabiać itd.?

[p13ka]

Swoją drogą, to jest 140 zdjęć dziennie Jak człowiek znajduje czas, aby je selekckonować, obrabiać itd.?

To ja pójdę kroczek dalej w obliczeniach. 140 fotek dziennie oznacza 9 fotek na godzinę (odliczyłem 8h na sen) czyli co 6 minut pstryk :wink:
Chyba nigdzie się nie walnąłem w obliczeniach :-|

[DoMiNiQuE]

To ja pójdę kroczek dalej w obliczeniach. 140 fotek dziennie oznacza 9 fotek na godzinę (odliczyłem 8h na sen) czyli co 6 minut pstryk
Chyba nigdzie się nie walnąłem w obliczeniach

Przynajmniej kolega TOPOL z czystym sumieniem mzoe powiedziec, ze fotografia to jest cale zycie

ja przez ponad rok napstrykalem ok 10k (a wydaje mi sie, ze wcale tak malo zdjec nie robie )

[Tytus]

50000 podzielić przez 36 = nieomal 1390 filmów 36 klatkowych. Razy 10 PLN za film + koszty wywołania i skanowania... A ja słyszę bez przerwy, że fotografia analogowa jest tańsza i nijak nie ma szansy, aby zwrócił się koszt korpusu cyfrowego
--
Wiem, wiem, że korpusem analogowym nie trzepie się takiej nieprzytomnej ilosci zdjęć Ale to między innymi właśnie z powodu kosztów, no nie?

ergo - poniewaz i tak nie robisz odbitek z cyfry, cyfra per saldo ciągle wychodzi drożej

chyba, że przeliczysz na pieniądze zdobyte doświadczenie, frajdę z klepania itp itd

[Jurek Plieth]

ergo - poniewaz i tak nie robisz odbitek z cyfry, cyfra per saldo ciągle wychodzi drożej

Mówisz w swowim imieniu. Ja robię odbitki, jak najbardziej. Dla mnie oglądanie zdjęć na ekranie ma sens wyłącznie w czasie selekcji, obróbki, itp. No, ale ja jestem okropnie staromodny

[slonek]

A'propos Panowie. Jak sprawdzic samemu w 20d ile sie razy wcisnelo spust?

[Tytus]

Mówisz w swowim imieniu. Ja robię odbitki, jak najbardziej. Dla mnie oglądanie zdjęć na ekranie ma sens wyłącznie w czasie selekcji, obróbki, itp. No, ale ja jestem okropnie staromodny

także robię odbitki, ale powiem szczerze, mniej jak z analoga, bo jestem w stanie je wybrać po zrobieniu, ale, że per saldo klepię ich więcej jak analogiem, to i tak mam ich w sumie więcej

a staromodny jestem jak najbardziej, oglądanie zdjęć na monitorze mnie nie rajcuje, ale do przygotowania przed wywołaniem monitor jest super urządzeniem