7D czy 1D MK II/1D Mk III

[pawelloon]

ja akceptuje w 100% szum na iso1600, na iso3200 detal porownujac np. z 50d jest rewelacyjny, wiec mozna lekko odszumic i jest juz swietnie

Dokładnie, szum na ISO3200 w MKII jest wyraźny aniżeli w xxD ale detale są dużo lepsze, wystarczy odszumić i zdjęcie nadaje sie do wykorzystania, natomiast w xxD foty z ISO3200 sa mniej zaszumione bo pojechane softem z aparatu (na jedno wychodzi tak naprawde) ale przy powiększeniu kaszka straszna, mało detali. Pracowałem na 50D wiec stad moja opinia.
Robiłem test na ISo3200 i po odszumieniu foty z MKII prezentowały sie lepiej.

Co do AF nie zapominajmy ze to nie tylko fps ale jak wspomniał Andrus także shutterlag oraz algorytmy śledzenia. Tu uważam że jedynki właśnie z tego słyną a Canon nie strzeli sobie w kolano i nie będzie wyposażał body serii xxD w lepsze servo niż jest w 1D.........Stąd upychanie pikseli, możliwość nagrywania filmów, system czyszczenia matrycy, ISO do 12800 itd itd wszystko po to żeby marketingowo zwiększać wpływy na rynku fotograficznym...

[krisv740]

to chyba Twoje osobiste odczucie i własne doświadczenia z jakiś egzemplarzem 30d bo regułą z pewnością to nie było. zarówno w 30d jak i 40d nie zauważyłem problemu "zacinającego się spustu" czy związanego z tym problemem poruszonych zdjęć..

dokładnie tak (jeśli chodzi o 30d) ! są to moje odczucia , bo innego człowieka odczuć, odczuć nie mogę.....
wyraźnie napisałem,że mój miał techniczny (okresowy) problem ze spustem...
co do połączenia, spust serii xxd i poruszonych zdjęć, to także mogę się wypowiadać z "własnego podwórka" - wiem jedno - ilość poruszonych zdjęć przy dłuższych czasach jest zdecydowanie mniejsza przy eos3/1dmkII niż z xxd.
nie potrafię tego niczym innym wyjaśnić, niż odmiennym działaniem spustu migawki - technika (lub jej brak) raczej mi się nie zmienia po zmianie aparatu...
i raz jeszcze dodam - Yashica FR bije na głowę wszystkie rodzaje spustów w canonach... - miękkość i perfekcja pracy jest rewelacyjna...
a ja to po prostu lubię...:cool:

[nex]

[QUOTE=pawelloon;734083]Dokładnie, szum na ISO3200 w MKII jest wyraźny aniżeli w xxD ale detale są dużo lepsze, wystarczy odszumić i zdjęcie nadaje sie do wykorzystania, natomiast w xxD foty z ISO3200 sa mniej zaszumione bo pojechane softem z aparatu (na jedno wychodzi tak naprawde) ale przy powiększeniu kaszka straszna, mało detali. Pracowałem na 50D wiec stad moja opinia.
Robiłem test na ISo3200 i po odszumieniu foty z MKII prezentowały sie lepiej.
QUOTE]

przecież 7d to nie xxd chyba że ja liczyć nie potrafię porównania fajne, odpowiedź prosta, trza zdjęcia robić a nie pieprzyć brednie o starociach kontra nowości, sorki za ogólnik w tej super konkretnej dyspucie

[pawelloon]

przecież 7d to nie xxd chyba że ja liczyć nie potrafię

Ha ha, no tak, masz racje

Tutaj dla przykładu fotka z MKII. ISO 1600 naprawde bardzo użyteczne, a detale lepsze niż w 50D....nie "jedzie" plastikiem

IS0 1600, 300mm, 1/800s, f/2.8

źródło

[krzysiek13]

Ha ha, no tak, masz racje

Tutaj dla przykładu fotka z MKII. ISO 1600 naprawde bardzo użyteczne, a detale lepsze niż w 50D....nie "jedzie" plastikiem

IS0 1600, 300mm, 1/800s, f/2.8

źródło

Pawelloon zdradź w jakim programie odszumiasz foty, bo wyglądają rewelacyjnie. Mam od jakiegoś czasu 1D mk II n i cały czasu uczę się i szukam najlepszego sposobu na odszumianie fotek, a widzę, że Ty opanowałeś tą sztukę do perfekcji.

[sebcio80]

Pawelloon zdradź w jakim programie odszumiasz foty, bo wyglądają rewelacyjnie. Mam od jakiegoś czasu 1D mk II n i cały czasu uczę się i szukam najlepszego sposobu na odszumianie fotek, a widzę, że Ty opanowałeś tą sztukę do perfekcji.

nie liczyl bym na zdradzenie tajnikow obrobki ;-) powiem tylko ze pliki do netu i do druku przygotowuje sie zupelnie inaczej

tu masz przyklad mojego ISO 2500 z 1D marka III, zdjecia sa w dodatku mocno kadrowane
http://www.canon-board.info/showpost...&postcount=123

[pawelloon]

Tak naprawde to fotka jest delikatnie odszumiona
Przy korzystaniu z wysokich czułości należy sie wystrzegać niedoświetleń a wręcz prześwietlać delikatnie zdjęcia. I będzie dobrze

[Kolekcjoner]

Przy korzystaniu z wysokich czułości należy sie wystrzegać niedoświetleń a wręcz prześwietlać delikatnie zdjęcia. I będzie dobrze

Problemy zaczynają się jak balansujemy na granicy niedoświetlenia żeby w ogóle coś wyszło .

[brosna]

Interesuje mnie 1 rzecz jeszcze, dlaczego tak malo lustrzanek cyfrowych jest na rynku wtornym, w zasadzie ten rynek nie istnieje. Np prawie w ogole nie ma 5D mk I wyglada to tak jakby ktos kupil takie pudlo i kurczowo sie go bedzie trzymal przez nastepne 10 lat.

[fahrenheit]

brosna, bez przesady. Porównując sytuację z tym co było pół roku temu to jest potop 5d mkI. A co do trzymania się kurczowo 5d. Tak jest. Ja na swoje mam zapisy. Będę chciał sprzedać to znajomi mówią,że biorą w ciemno. Nie robię ślubów, zawsze pod daszkiem i to jak golf mkI. Afryka nie Afryka, piasek deszcze konstrukcja prosta to działa.