Sigma 17-70 mm F2.8-4.5 DC Macro - focus

[Quechua]

Witam,

Od sierpnia posiadam Sigmę 17-70 mm F2.8-4.5 DC Macro, z początku myślałem, że to wina oświetlenia, poruszenia itd., jednak z biegiem czasu stało się to uciążliwe. Obiektyw przy dłuższych ogniskowych w ogóle nie ostrzy, posiadam body 50d, który z Canonem 85mm f1,8 pracuje idealnie. Czy to wina obiektywu czy body? Czy na tym teście widoczny jest BF czy mi się wydaje? Szczególnie na 70mm.

Poniżej wyciąg z FAQ serwisu Sigmy:

Mam problem z obiektywem. Zauważyłem, że występuje w nim FRONT FOCUS / BACK FOCUS. Co robić?

Obiektywy marki Sigma opuszczając linię produkcyjną nie są obarczone żadnymi usterkami technicznymi. Wszelkie fluktuacje optymalnej rozdzielczości punktu ostrości podczas pracy w trybie AF lustrzanek cyfrowych (front focus lub back focus) wynikają wyłącznie z niedoskonałości samego body. Obiektywy Sigma są fabrycznie regulowane tak, aby prawidłowo współpracować z lustrzankami analogowymi i cyfrowymi producentów, do których są dedykowane, a zakres AF znajduje się w granicach oferowanej przez nie głębi ostrości. Pomiędzy pojedynczymi egzemplarzami obiektywów jak i pojedynczymi egzemplarzami lustrzanek zdarza się, iż granice tolerancji mają stosunkowo dużą rozbieżność, jednak jest to zjawisko całkowicie normalne. W tej kwestii znane jest m.in. stanowisko firmy Canon, która jasno stwierdziła, iż model D-SLR 300D nie nadaje się do prawidłowego testowania optymalnego punktu ostrości w trybie AF. Dodatkowo jeżeli body ma podobny problem z innym obiektywem, to bezwględnie należy udać się do serwisu autoryzowanego posiadanej lustrzanki w celu jej optymalnej regulacji.

Szczególnie istotnie ostatnie, wytłuszczone zdanie. Mam z tego rozumieć, że nie mam po co udawać się do nich z moim szkłem?

Poniżej moje testy:

17mm: (crop)

www.przemekbicki.pl/images/17mm.jpg

70mm: (bez cropowania)

www.przemekbicki.pl/images/70mm.jpg

pozdrawiam i liczę na jakieś informacje

[Klusek]

Na 70mm ewidentnie nie trafia. Próbowałeś mikroregulację? Jeśli tak i dalej jest kicha, to zostaje Ci serwis Sigmy i kalibracja w ich wydaniu.
Pozdrawiam

[Quechua]

Nie próbowałem i nie miałem z tym nigdy do czynienia, więc nie wiem jak

[yacek _b]

Jeżeli od sierpnia masz obiektyw to jest na gwarancji , radze wysłać do serwisu w Gdyni na kalibrację z korpusem , ja mam " biednego " 1000D i miałem BF ( niewielki , ale był ) , serwis zrobił kalibrację w 2 dni i jest OK. Bezpłatnie .

[Quechua]

No właśnie jak to czasowo wygląda? Jeśli w poniedziałek wyślę kurierem to na kiedy dostanę mniej więcej?

[jagular]

Mam taką Sigmę. Jakość obrazu po prostu cudna, zawstydziłaby pewnie trochę 'eLek'.

Ale praca AF...cienizna. Na węższym końcu nie ma ani bf, ani ff - po prostu celność losowa w obydwu kierunkach, na 70mm czasami pomyłki rzędu kilku metrów.

Sprawdzane na sygnaturkowych korpusach. Nawet 1D3 nie pomaga Sigmie...

[Quechua]

Jakość obrazu po prostu cudna, zawstydziłaby pewnie trochę 'eLek'.

Dlatego też ją kupiłem No więc dzwonie w pon. do serwisu i wysyłam im szkło

[KMV10]

Dlatego też ją kupiłem No więc dzwonie w pon. do serwisu i wysyłam im szkło

Spróbuj mikroregulacji AF, koledzy dobrze radzą :razz:

[Quechua]

Zrobiłem... na 70mm jest teraz idealnie, ale na 17mm FF Także to jest chyba jedynie skuteczne w stałych obiektywach

[KMV10]

No tak, jak nie ma konsensusu to zostaje faktycznie serwis - powodzenia, jak dotychczas Sigma sobie z tym dobrze radzi