50mm 1.4 też dostał kopa na FF - próbka 5D2 +50 1.4@1.6
http://www.sentymentalni.com/allbert...21_resize5.jpg
85mm 1.8- ciekawe jaki jeszcze może być w takim razie skok jakości i plastyki na 85mm 1.2 ? który notabene jest jakieś 5 razy droższy
17-40mm w cenie o połowę niższej niż 16-35 jest o wiele lepszym wyborem według mnie
Zamieszczone przez daviddark
85mm 1.8
Ostatnio edytowane przez wojkij ; 11-01-2010 o 23:24
wszystko zależy do czego to szkło nie ma uniwersalnych / mnie 16-35 bardzo ale to bardzo zaskoczyło miałem 17-40. bawiłem się 16-35mk1 ale mk2 zrobil na mnie wow/ zastosowanie sport oczywiście
Nie jest to pro shoot ale ja dopiero raczkuje wiec litości
5dmk2 + 85mm na 1,6 iso 1600
5dmk2 + ulubione 35mm na 1,6 iso 3200
pozdrawiam Darek
Ostatnio edytowane przez Dzygit-Dublin ; 11-01-2010 o 23:52
pare sloikow i jedno body ......... ostatnio uzywane 9 lat temu czas nanowo zaczac przygode ....
Obiektyw 85/f.12. jest warty każdej wydanej na niego złotówki, mogę tak powiedzieć ponieważ użytkuje również i wersję ciemniejszą.Ta ostatnia lepiej nadaje się do scen bardziej dynamicznych gdzie rzeczywiście e-Lka nie nadąża ostrzyć, ale to jej jedyna wada.
Wracając do tematu, trudno mi nawet kusić się o porównanie 5D z 1Ds MKII, bo to zupełnie inna bajka... można jedynie narzekać na klawiszologię tej jedynki, nieco większe szumy na wysokich ISO, a cała reszta nie nadaje się do porównania.Jedynka to Nr 1:-)
w pełni zgadzam sie z kolega...
nic dodać nic ująć ... no może tylko to ze ja sam do klawiszologi 1ds mk II przyzwyczaiłem się bardzo szybko
pozdrawiam
Pkt 8 regulaminu forum
plutophoto.blogspot.com
Czy ktoś z Was posiada 1Dsmk2 i 5Dmk2, wykorzystując je obydwa?
Jeśli tak, to jakie były przesłanki za posiadaniem obydwu, czy jednak nie ma to zbyt wielkiego sensu i np. jeśli już to 5Dmk2 albo używany 1Dsmk3 (bo np. 1Dsmk2 jednak odstaje za bardzo w wysokim iso w stosunku do 5Dmk2)?
(Macgyver - IMHO ten wątek to jednak nie bardzo pasuje :-)
Nie bardzo rozumiem, potrzebujesz 2 puszek czy nie?
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Nie pytam o to czego ja potrzebuję tylko czy ktoś ma obydwie i jeśli tak, to dlaczego.
Bo potrzebuje 2 puszek?
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Sherlocku!
Równie dobrze może wtedy kupić 2x 1Dsmk2.
Interesuje mnie dlaczego ktoś wybrał akurat te 2 puszki.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
