Zażółcone RAWy

[roshuu]

Czesc,

niestety nie mogle znalezc podobnego tematu, wiec postanowilem zalozyc nowy.
Mam pytanie - robie zdjecia 350tka, tamronikiem 17-50 i lampa 480ex II. Wczoraj wlaczylem opcje RAW+JPG, tak zeby sobie zobaczyc roznice oryginalu a obrobki apatatu. No i roznica byla duza. Kazdy plik RAW zawiera znaczne zazolcenie i nie jest to kwestia balansu bieli. Zazolceni pojawiaja sie w miejscach duzego iso, z kolei na samych jpg nie ma ani jednego zoltego piksela w tych miejscach..
Czy jest to wina programu do obrobki, ktory tak wyswietla surowe RAWy? Korzystam z CameraRAW 4? Czy moze tak wlasnie powinny wygladac RAWy?
Jaki jest sposob na te zazolcenia?

Dzieki za odpowiedz.

Aha dodam jeszcze, ze zdjecia kolegi rowniez maja takie zazlocenia (on uzywa 400tki i 70-200L). W czym jest problem?

[Janusz Body]

...
Czy jest to wina programu do obrobki, ktory tak wyswietla surowe RAWy? Korzystam z CameraRAW 4? Czy moze tak wlasnie powinny wygladac RAWy?
Jaki jest sposob na te zazolcen...

Każdy odrawiacz otwiera RAWa ze swoimi defaultowymi ustawieniami i poza DPP nie korzysta z tego co tkwi w RAWie o ustawieniach aparatu. Jedynym wyjątkiem jest White Balans, który zwykle jest pobierany "z kamery"

Musisz poszperać w "defaultowych" ustawieniach ACRa i ustawić defaultowo np. Camera Standard zamiast Adobe Standard. Jest w zakładce "Camera Calibration" - tej z aparatem

[Merde]

Musisz poszperać w "defaultowych" ustawieniach ACRa i ustawić defaultowo np. Camera Standard zamiast Adobe Standard. Jest w zakładce "Camera Calibration" - tej z aparatem

AFAIR z ACR 4 nie było jeszcze tych profili. W pierwszej kolejności sugeruję aktualizację do najnowszej wersji ACR (5.5).

[Janusz Body]

AFAIR z ACR 4 nie było jeszcze tych profili. W pierwszej kolejności sugeruję aktualizację do najnowszej wersji ACR (5.5).

Chyba (nie mam pewnośći) 5.x nie działa z CS3 i niżej. W ACR 4 trzeba było dodatkowo sciągać profile ze stron Adobe. Wtedy nazywały się 'beta".

[roshuu]

Chyba (nie mam pewnośći) 5.x nie działa z CS3 i niżej. W ACR 4 trzeba było dodatkowo sciągać profile ze stron Adobe. Wtedy nazywały się 'beta".

dokladnie v5 jest dla cs4, ja uzywam 3ki wiec max wersja 4.5

Janusz czyli uzywajac oprogramowania Canona DPP nie bedzie tego problemu?
Jakie sa Twoje odczucia co do roznic pomiedzy DPP a ACR - czy lepiej jest na DPP? Jestem grafikiem i zawsze korzystalem z ACRki stad moje pytanie.

Wydaje mi sie, ze mam w ACR ustawiony profil aparatu jako default ale aktualnie nie moge tego sprawdzic - jestem w pracy :P

[Janusz Body]

ACR daje duuuuuuużo większe możliwości. DPP - tak, wiele osób używa tylko DPP i sobie chwalą.

Pomyśl o upgradzie do 5.5.

Gdzieś chyba mam jeszcze pliki z profilami 'Beta' - napisz na PW to ewentualnie wyślę. Muszę poszukać po dyskach.

źródło

[piast9]

Zazolceni pojawiaja sie w miejscach duzego iso

Możesz wyjaśnić o co Ci chodzi z tymi miejscami dużego ISO?

[roshuu]

Możesz wyjaśnić o co Ci chodzi z tymi miejscami dużego ISO?

fakt, uzylem troche niewlasciwego okreslenia - sprostowanie: chodzi o miejsca zacienione oraz odcienie skory w tych miejscach np. oczodoly, kaciki ust, etc..

Niestety nie zrobie upgrate, gdyz nie mam CS4.
Janusz czy moglbys mi podeslac ten profil, wydaje mi sie ze jedyne co mam w tej liscie to faktycznie profil ACR 4.X

[Janusz Body]

...
Janusz czy moglbys mi podeslac ten profil, wydaje mi sie ze jedyne co mam w tej liscie to faktycznie profil ACR 4.X

Poszukam. Daj mi adres mailowy na priva. Przez PW nie można wysyłać załączników.

[aptur]

ACR daje duuuuuuużo większe możliwości. DPP - tak, wiele osób używa tylko DPP i sobie chwalą.

Pomyśl o upgradzie do 5.5.

Gdzieś chyba mam jeszcze pliki z profilami 'Beta' - napisz na PW to ewentualnie wyślę. Muszę poszukać po dyskach.

Czy profile w CS4 w ogóle się różnią od tych dostępnych w CS3 (beta)?
Przykładowo czy taki adobe standard beta 2 który mam w CS3 daje taki sam obrazek jak analogiczny profil dostępny w CS4?