Spróbuj tego: http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles
tam jest link do download
EDIT:
To chyba tylko Adobe mógłby odpowiedzieć. Adobe wszystkie profile aparatów publikuje najpierw w wersji beta i po uwagach od beta-testerów zmienia na wersje finalna. Nawet jeśli są różnice to raczej nie są duże. Profile do aparatów były najpierw w wersji beta potem beta2 więć w raczej powinno być dobrze.Zamieszczone przez aptur
Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 19-11-2009 o 13:54 Powód: Automerged Doublepost
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Ok sciagne. A wlasnie, widzialem gdzie kiedys typowy profil do 350d
(ACR color profile for 350D czy cos w tym stylu).
Czy ten profili Camera Standard o ktorym rozmawiamy ustawia sobie jakos samemu te suwaki? Czy lepszy bylby typowy profil mojej puchy?
6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4
Suwaki są "na zero". To raczej sposób, algorytm wywołania. Suwakami można ustawić włąsny profil ale jest z tym trochę zachodu. ACR Calibrator, tablica gretaga są raczej niezbędne chba, że chcesz mieć jakieś "efekty specjalne" to można się pobawić suwakami i zapisac ustawienia jako profil.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
aha. No nie - nie interesuja mnie jakies fku-miku tricki. Chcialbym uzystkac tylko identyczny RAW jak w aparacie, bez zadnych dodatkowych udziwnien ze strony porgramu.
Czyli proflil o ktorym rozmawiamy daje 100% zrzutu z aparatu?
Zapytam z ciekawosci - czy profile na printscreen w Twoim poscie (tj. Camera Portrait, Neutral..) sa ustawiane przez Ciebie czy sa to tez jakies wtyczki do pobrania?
6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4
Profile zainstalowane - pomoglo.
Mam jeszcze pytanie do Janusza - zauwazylem, ze uzywanie profilu Faithful daje zdecydowanie lepsze efekty zwlaszcza w miejscach bardzo zacienionych. Sam profil Standard jakos kiepsko sie sprawdza pod wzgledem kolorystyki - jest zwyczajnie za ciemno, kontrast za wysoki, choc sam plik raw na ekranie puchy jest zdecydowanie jasniejszy (wiem glupie porownanie, gdyz wszystko zalezy od ustawien monitora ale ten akurat ma skalibrowany i ustawiony optymalnie - zboczenie zawodowe). Stad pytanie czy nie lepiej dzialac na Faithful? Moze to kwestia indywidualna ale zapytam z ciekawosci.
ps. ogromnie wielkie dzieki dla Janusza za wszelka pomoc i nakierowanie na istotne elementy
6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4
Sam sobie odpowiedziałeś :-)Profile zainstalowane - pomoglo.
Mam jeszcze pytanie do Janusza - zauwazylem, ze uzywanie profilu Faithful daje zdecydowanie lepsze efekty .....- zboczenie zawodowe
Każdy z tych profili to swego rodzaju "propozycja" jak wywołać danego RAWa. Faithfull jest najbardziej "wyblakły" - chyba najmniej ingeruje w RAWa i zostawia userowi pole do popisu.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Ale zaraz bo czegos nie rozumiem. Skoro profil standard rzekomo jak sama nazwa wskazuje oznacza standard (ja to rozumem tak lopatologicznie), to inne profile powinny byc czym a le "programem tematycznym" jak np. sport, portret, etc. Jednak zauwazylem, ze to wlasnie ten faithful odwzorowuje najbardziej wyglad RAWa z aparatu, reszta juz delikatnie ingeruje w kolorystyke.
A jak to wyglada u Ciebie? Korzytasz tylko ze standardu?
6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4
Wszystkie profile Adobe inaczej odwzorowują barwy niż np. DPP. Jeśli chcesz mieć to samo co robi softowo aparat to pozostaje Tobie DPP. Poza tym mylisz nazwy profili z programami tematycznymi ustawianymi pokrętłem w aparacie.
Osobiście jeśli chodzi o zdjęcia ludzi to podstawą dla mnie jest profil neutral.
W tym przypadku chodzilo mi tylko o porownanie nie doslowne oczywiscie, bo wiadomo, ze to zupelnie co innego
Czyli korzytasz z profilu standard?
6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4
Standard jest nieco bardziej kontrastowy. Mnie się wydaje, że używanie jest "zdjęciozależne". Korzystam, ze wszystkich profili plus mam parę własnych :-) robionych tym ACR Calibratorem (uzywam też in Camera - ale to jest poza ACR).W tym przypadku chodzilo mi tylko o porownanie nie doslowne oczywiscie, bo wiadomo, ze to zupelnie co innego
Czyli korzytasz z profilu standard?
EDIT: Wygląd RAWa czy podglądu z aparatu jest "meaningless". Trzeba pamiętać, że Canon musi to robić "pod przeciętnego usera" i "przeciętny monitor". Jak dla mnie na monitorze Wide Gamut kolorki z DPP (aparatu) są nazbyt jadowite - takie dobrze wyglądają na tanszym displayu ale niekoniecznie są w jakikolwiek sposób "lepsze".
Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 20-11-2009 o 11:20
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem