Cytat Zamieszczone przez mirhon
Na ile trzeba go przymknąć aby uzyskać dobrą jakość?
Na ile jest lepszy od kita w tym samym zakresie?
Jest stosunkowo tani i w jasny dzień wydaje się być fajnym spacer zoomem.
Czy w tej roli będzie lepszy od sigmy 18-125? Cena obu zbliżona a Canon (czytaj USM) to jednak canon.
Zdjęcia na Pbase wyglądają zachęcająco i naprawdę sie zastanawiam czy go sobie nie strzelić...
Ja kupiłem 28-105 Mk I (używka), ponoć uważany przez niektórych za lepszą konstrukcję niż Mk II podobnie jak w przypadku 50 1,8 Mk I i MkII. TO już są kwestie sporne. L- ka to nie jest choć ma na obręczy kawałek czerwonej kreski dla podkreślenia dążnia do doskonałości. W każdym razie dla mnie to naprawdę fajny spacer zoom. W przeciwieństwie do Kita, który mi zupełnie nie odpowiadał pod względem ostrości, z tego 28-105 jestem zadowolony. Portrety wychodzą b. fajne. Jestem wprawdzie amatorem ale polecam ten obiektyw innym amatorom.