Webinarium test.

[mamiyka]

...
Edit: jeśli pomysł się przyjmie będą następne.

Nie widziałem jeszcze filmiku...
ale pomysł już się przyjął!
Kiedy następne ?

[dinderi]

Pierwszy film nie jest doskonały technicznie - fonia jest za cicho.

Głos można podciągnąc Jak by co, służe radą

[Janusz Body]

Mellan nad tym pracuje. Ja się na tym nie znam :-)
Link jest już w T&T - czeka na moderatorów :-)

[Mellan]

Przyjąłem target na obraz zeskalowany do 1600x960, format *.F4V kompresja H.264. Taki plik doskonale gra się flash playerem, ale można też odtworzyć media player classic.
Plik jest w fazie testów (ma w tej chwili 4MB/min) i wygląda dobrze i czytelnie.
Edycja dźwięku/obrazu cięcie/poziom sygnału itp itd, no problemo
Swego czasu bawiłem się tym trochę.
Cały wist polega na tym by zaoferować możliwie jak największą czytelność obrazu przy jak najmniejszej wadze. Krótkie klipy, ok. 5 min (max.20MB) byłyby w sam raz dla ludzi dysponującymi słabymi łączami. Potem gdzieś to podpiąć, by uniknąć wysokich transferów, np vimeo, muszę potestować....

[Fumar]

W takim razie - czekamy na linki

[Mellan]

Głos można podciągnąc Jak by co, służe radą

Nie tylko podciągnąć.
Zauważ, że kanał lewy zawiera szum, a prawy właściwą fonię. Udało mi się skopiować prawy i wkleić do lewego w miejsce szumów. Oczywiście podniosłem też ich poziom.
Ale dzięki za chęć pomocy ;-)

[Tomasz Golinski]

Nie tylko podciągnąć.
Zauważ, że kanał lewy zawiera szum, a prawy właściwą fonię. Udało mi się skopiować prawy i wkleić do lewego w miejsce szumów. Oczywiście podniosłem też ich poziom.
Ale dzięki za chęć pomocy ;-)

A to nie lepiej w takiej sytuacji zrobić mono? Po co marnować bitrate?


PS. Wątek z filmem już dostępny: http://canon-board.info/showthread.p...ewpost&t=55279

[dinderi]

Nie tylko podciągnąć.
Zauważ, że kanał lewy zawiera szum, a prawy właściwą fonię. Udało mi się skopiować prawy i wkleić do lewego w miejsce szumów. Oczywiście podniosłem też ich poziom.
Ale dzięki za chęć pomocy ;-)

Nie wiedziałem tych szczegółów, bo i skąd Popróbuję jeszcze trochę wyciągnąć dzwięk, bo rzeczywiście cichutko.
Wielkie dzięki za pracę i udeostępnienie pliku z filmem. BRAWO!

Mam mała, delikatną uwagę techniczną. Żeby czegoś się nauczyć z Webinarium, wystarczy zwykła rozdzielczość PAL 720x576, a nawet mniejsza. HD ma ogromne zalety, ale jesli walczymy o "wagę pliku" ze względu na potencjalnie słabe łacza, to po co pakowac plik "prawie HD", nawet jeśli kodekiem H.264. Zmieniając rozdzielczosc do PAL dostajemy nadal bardzo dobrej jakości obraz (DVD chyba wciąż nie razi aż tak strasznie rozdzielczością ), a dużo mniejszy plik.
Myślę, że większym problemem wśród początkujących z PS jest brak monitora HD, niz ściągnięcie pliku 200 MB. Przykładowo, na monitorze 1280x1024 nadal da się oglądać, ale jakość, mimo że rozdzielczośc filmu to 1904x1144, po skalowaniu przez odtwarzacz jest i tak mniejsza.

[Mellan]

A to nie lepiej w takiej sytuacji zrobić mono? ...

Tak, to najszybsza metoda.
Mono powstaje jako wypadkowa kanałów. W tym wypadku to sygnał źródłowy zapisany jako stereo, z lekkim szumem w lewym. Połączenie ich i podwyższenie poziomu spowoduje, że szum będzie bardziej słyszalny w tle. W niczym to oczywiście tutaj nie przeszkadza. Ja zdecydowałem się jednak na wyciszenie szumu i wklejenie zduplikowanego kanału w jego miejsce. Po podniesieniu poziomu dźwięk jest czystszy, a szum znika.
W przypadku kodowania dzwięku AAC różnica wagowa jest detaliczna i przy długości tego mimo wszystko krótkiego klipu pomijalna.

[dinderi]

Mellan, czy mogę Cię prosić o przesłanie samego, oryginalnego dzwięku, na dinderi na gmail kropka com. Postaram się "wywołac" ten dzwięk (usunąc szum, podbić tony i polepszyć barwę)