Canon 1000D + 50 1.4 czy Canon 50D(40D) + 50 1.8

[jac+]

50D nie nadaje się do sportu? Nie wiem, ale moja 40D w akcjach typu rajdy samochodowe sprawdziła się doskonale i to naprwdę w mało komfortowych warunkach. Wracając do tematu - z opcji które podałeś - 50D + 50/1.8. Wystarczy wziąć w łapy i od razu wszystko jasne . Po włączeniu i paru minutach pracy jest jeszcze piękniej .

[Merauder]

jac+ jemu chyba chodzilo o to, ze szklo 50-tka nie nadaje sie do sportu, a nie body 50D. Widze, ze zestawienie tego samego nazewnictwa w body i szkle powoduje juz tutaj drugie zamieszanie w tym watku.

Z tego co to masz stosunkowo prosty wybor. Odpowiedz jest jedna, oczywiscie, ze opcja 50D i 50 1.8.

Ja mialem troche gorzej, jak kupowalem to od niedawna byl na rynku 50D. Mialem wybor 450D z kitem i 50 1.4 +85 1.8 lub 50D z 50 1.8. Przy takim wyborze majac na uwadze, ze nie wczesniej niz po roku kupie cos dodatkowego nie moglem zrobic inaczej.

Pewnie jestes juz po konkretnej lektorze na temat oby dwu body, to tez powinienes wiedziec, ze po za pewnymi dziedzinami fotografii i ergonomia 50D nie wyprodukuje ci znacznie lepszego obrazka. Jednak przy tego typu wyborze ja po raz kolejny mowie opcja z 50D.

[sir_Krasnal]

Właśnie wiem, że teoretycznie obrazy powinny być podobne zwłaszcza 1000D i 40D ale celność i szybkość autofocusa chyba będzie miało znaczenie priorytetowe. Wiele fotek przegapiłem właśnie dzięki wolnemu autofocusowi. (trzeba znaleźć winowajcę zwalając całą winę na niego a nie na siebie).
Teraz zasiadam do lektury mikro regulacji AF w 50D bo ciutke mnie to zaniepokoiło. ??:
Muszę też pochwalić te forum za sensowne i dobre podpowiedzi. Czuje się ze Ludzie chcą Ci pomóc a nie jak na innych jak widzą, że ktoś ma mało postów starają się mu dopiec. Dzięki jeszcze raz

[rostek andrzej]

Nigdy, co prawda nie miałem doczynienia z autofoksem w 1000d, ale ten w 40 spisuje się na medal. No może troszeczkę w trybie Ai Servo mogłoby być lepiej, ale i tak polecam.