Polskie Stowarzyszenie Fotografów Ślubnych

[gervee]

Zarejestrować to nie kłopot oczywiście. Ale to tutaj tym się wyróżnia, że już na dzień dobry skupia przynajmniej kilkoro uznanych, dobrych "ślubniaków". Znalezienie się w takim gronie może być nobilitujące a prestiż z tego wynikający może przekładać się realnie na dochody. Zatem widzę szansę powodzenia dla tej inicjatywy.

Można mnożyć byty prawne, ale ten wydaje się nieco bardziej przemyślanym działaniem.

Powodzenia!

Ja to wszystko piszę w formie żartobliwej... nie całkiem na serio . Można jednak odnieść wrażenie, że stowarzyszenie ma za zadanie dorobienie "ważności" jego członkom. Ostatnio w czasie rozmowy ze znajomymi przedstawiłem wizję jak to można w ten sposób budować pozory tej ważności. Kilka grup zakłada stowarzyszenia (różne) ale "mądrze" brzmiące ... następnie wzajemnie przyjmują swoich członków w swoje szeregi. mamy w ten sposób grupę ludzi, która należy do wielu mądrych stowarzyszeń. Może się tym chwalić i uchodzić za "bardziej" ... szczególnie w oczach postronnych (potencjalnych klientów). To, że nie będą dobrzy może nie być istotne - wszak można opracować "swoje standardy" ... i promować je jako profesjonalne zalecane przez stowarzyszenia. W ten sposób idea zrzeszenia się w celu tworzenia jakości przeradza się w twór tworzenia bylejakości.
To tak na marginesie.

[Kolaj]

To, że nie będą dobrzy może nie być istotne - wszak można opracować "swoje standardy"

No, spoko, tylko, że to trochę nie ten przypadek, bo właśnie tutaj na dzień dobry jest kilkoro utalentowanych fotografów, których portfolio potwierdza, że nie muszą się w taki sposób dowartościowywać.

System punktowania - zdaje się, że tam jednak jest jakiś wytrych, który pozwala w sensownych przypadkach stosować inne kryteria.

Ja będę to tylko obserwował z boku, jako, że nie jestem z branży, ale idea i podejście wydają mi się sensowne.