-
Bywalec
Miałem do niedawna taki dylemat: 40D + Tokina 12-24 i C 24-105.
Wszystko pięknie, tylko w przypadku imprez typu ślub/reporterka strasznie uciążliwe było to żąglowanie szkłami.
24-105 jest w takim przypadku fajne dopiero na FF.
Gdyby nie to, że dokupiłem FF, sprzedałbym 24-105 i kupił zamiast tego 17-55 2,8 IS (światło i IS to przewaga nad 17-40).
Osobiście radzę wypuścić 24-105 i zamienić na 17-40/17-55 IS jeśli korzystasz często z tego zakresu.
Tymbardziej, że masz 70-200 więc góry z 24-105 Ci nie będzie brakować.
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum