Porownanie bagnetow Nikona i Canona...

**KuchateK** · 20-09-2005, 23:00

Tak sobie dlubalem i znalazlem takie cos. Moze kogos zainteresuje i rozwinie sie jakas dyskusja (zapewne flejm

).
http://members.aol.com/photoquack/bayonet.htm

**DoMiNiQuE** · 21-09-2005, 08:24

Zamieszczone przez KuchateK

Tak sobie dlubalem i znalazlem takie cos. Moze kogos zainteresuje i rozwinie sie jakas dyskusja (zapewne flejm

).
http://members.aol.com/photoquack/bayonet.htm

Dobry tekst - Canon Rulez!

**KuchateK** · 21-09-2005, 16:01

Tak sie zastanawiam czy tego nie wkleic nikoniarzom na forum

Ale by mnie chyba wypisali szybciej niz bym sie tam zapisal

Moze im tam ktos to podrzuci i wklei tu linka?

**DoMiNiQuE** · 21-09-2005, 16:22

Zamieszczone przez KuchateK

Tak sie zastanawiam czy tego nie wkleic nikoniarzom na forum

Ale by mnie chyba wypisali szybciej niz bym sie tam zapisal

Moze im tam ktos to podrzuci i wklei tu linka?

Ja jestem zarejestrowany ...ale sie nie udzielem (jakos sie powstrzymuje

)
To niebylby najlepszy debiut

moze Akustyk?

**allan** · 21-09-2005, 18:47

Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]

Ja jestem zarejestrowany ...ale sie nie udzielem (jakos sie powstrzymuje

)
To niebylby najlepszy debiut

moze Akustyk?

Aj, tam sie podniecacie, przynajmniej Nikon ma co podpiac pod swoj bagnet, a nie jakies denka od butelek po coli, zapiete do plastikowego dziadostwa, z plastikiem ala chiny za centa kilo.

**KuchateK** · 21-09-2005, 18:50

Mowisz o kicie? Nikon w tym zakresie cenowym ma w porywach tylko dekielki na body, wiec wcale nie tak lepiej.

No i pamietaj. Canonowe eLki nie maja sobie rownych

**Polaco** · 21-09-2005, 18:56

Zamieszczone przez allan

Aj, tam sie podniecacie, przynajmniej Nikon ma co podpiac pod swoj bagnet, a nie jakies denka od butelek po coli, zapiete do plastikowego dziadostwa, z plastikiem ala chiny za centa kilo.

Oj, ta zadrosc jaka czuc w Twoim pismie jest godna Nikoniarza

**allan** · 21-09-2005, 18:58

Zamieszczone przez KuchateK

Mowisz o kicie? Nikon w tym zakresie cenowym ma w porywach tylko dekielki na body, wiec wcale nie tak lepiej.

No i pamietaj. Canonowe eLki nie maja sobie rownych

Szajs do kwadratu i dziadostwo niesamowite, wszystko jest lepsze od butelek Canona. Ze juz o trabantach chinskich nie wspomne.

**allan** · 21-09-2005, 18:59

Zamieszczone przez Polaco

Oj, ta zadrosc jaka czuc w Twoim pismie jest godna Nikoniarza

Mialem te zazdrosc w reku, nazywala sie 350D, buhahahahaha, na bazarze od ruskich podobne plastiki mozna nabyc na 50 groszy.

**KuchateK** · 21-09-2005, 19:03

To odpowiedniki D50/D70 pewnie po 20gr chodza

Wątek: Porownanie bagnetow Nikona i Canona...

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Porownanie bagnetow Nikona i Canona...

Uprawnienia umieszczania postów