Strona 56 z 58 PierwszyPierwszy ... 6465455565758 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 551 do 560 z 580

Wątek: [-=Festyk=-] Koncerty,reporterka i inne

  1. #551
    Uzależniony Awatar -=Festyk=-
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    34
    Posty
    666

    Domyślnie

    Śmiało Paenka,nie krępuj się
    Gunia-wiem,że buty to mógł zdjąć.Te zarzuty już słyszałem i się z nimi zgadzam.
    D300s,Nikkor 18-55mm f:3,5-5,6,Tamron 55-200mm f:4,0-5,6,Jupiter 37A 135mm f:3,5,SB-800,Fancier WB1626
    plfoto||Galeria

  2. #552
    Uzależniony Awatar Paenka
    Dołączył
    Mar 2008
    Wiek
    40
    Posty
    727

    Domyślnie

    ALe ja się nie znam

    tylko jak buty zdejmiecie następnym razem to skarpety tez !
    Tzn. tak teoria mówi o praktykę mnie nie pytajcie;p

    TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się

  3. #553
    Pełne uzależnienie Awatar Slider
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    1 052

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez -=Festyk=- Zobacz posta
    Gunia-wiem,że buty to mógł zdjąć.Te zarzuty już słyszałem i się z nimi zgadzam.
    Nie musiał zdejmować, mógł zalożyc inne. Te za cholerę nie chcą pasowac po prostu:-) Na temat zdjęc się mocno nie rozpiszę, bo na chlopcach się nie znam.. ale można się dopatrzeć kilku szczegółowych błędów:
    - może mam źle skalibrowany monitor, ale nie widzę prawej nogawki przy drugim zdjęciu. Pojawiający się but "z nikąd" jakoś dziwnie wygląda. Przydałaby się kontra, albo inne ustwaienie światła głownego (bo chyba tylko takim dysponowałeś). Problem polega na tym, że chcąc oświetlić tą nogawkę musiałbyś zaświecić jeszcze bardziej centralnie co z kolei wpłynęłoby dośc niekorzystnie na całóśc oświetlenia (choc i tak nie ma rewelacji:-))
    - Prawe ucho; na obu ujeciach mocno czerwone; rozumiem, że to z powodu niedoboru oświetlenia po tej stronie głowy,ale i tak brzydko to wygląda.
    - Nie wiem jak innym się to podoba, ale dla mnie żyły na rekach nie wygladają zbyt sexy. Mogłeś poprosić modela o ugięcie reki w stawie łokciowym, (jak prawa ręka na #1-wszej fotce i ustawieniu się w odpowiedniej pozie dopiero chwilę przed zdjęciem. Z tym, że trzeba się z tym spieszyć, bo ów efekt powstaje dośc szybko:-)
    To tyle odnośnie uwag. Ogólnie zdjęcia poprawne, ale jak już mówiłem, ja na chłopcach się nie znam..:-)

    Pozdrawiam
    Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.

  4. #554
    Uzależniony Awatar -=Festyk=-
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    34
    Posty
    666

    Domyślnie

    Dysponuje dwoma lampami SB-800 na statywach z parasolkami. Próbowałem pobawić się kontrą wcześniej,ale coś mi nie wychodziło.
    A teraz konkretnie:
    Cytat Zamieszczone przez Slider Zobacz posta
    - może mam źle skalibrowany monitor, ale nie widzę prawej nogawki przy drugim zdjęciu. Pojawiający się but "z nikąd" jakoś dziwnie wygląda. Przydałaby się kontra, albo inne ustwaienie światła głownego (bo chyba tylko takim dysponowałeś). Problem polega na tym, że chcąc oświetlić tą nogawkę musiałbyś zaświecić jeszcze bardziej centralnie co z kolei wpłynęłoby dośc niekorzystnie na całóśc oświetlenia (choc i tak nie ma rewelacji:-))
    Na moim monitorze (choć to tylko leciwa matryca w laptopie) widzę wyraźnie nogawkę. Przy obróbce zwróciłem na to uwagę,ale może rzeczywiście laptop mnie ,,oszukuje".
    - Prawe ucho; na obu ujeciach mocno czerwone; rozumiem, że to z powodu niedoboru oświetlenia po tej stronie głowy,ale i tak brzydko to wygląda.
    To jak,troszke saturacji odjąć mu?A na przyszłość jak sobie z tym radzić?Dopalić,schować je całkowicie w cieniu czy może przestawić głowę by zakryć je?
    - Nie wiem jak innym się to podoba, ale dla mnie żyły na rekach nie wygladają zbyt sexy. Mogłeś poprosić modela o ugięcie reki w stawie łokciowym, (jak prawa ręka na #1-wszej fotce i ustawieniu się w odpowiedniej pozie dopiero chwilę przed zdjęciem. Z tym, że trzeba się z tym spieszyć, bo ów efekt powstaje dośc szybko:-)
    Tu mogę dodać,że to chyba kwestia gustu...znaczy,ja tam poprawnie ukierunkowany jestem jakby ktoś się pytał:P
    To tyle odnośnie uwag. Ogólnie zdjęcia poprawne, ale jak już mówiłem, ja na chłopcach się nie znam..:-)

    Pozdrawiam
    Dziękuję za szczegółowe uwagi.Mam nadzieję,że następnym razem wprowadzę je w czyn


    Aha.Jeszcze co do:
    Cytat Zamieszczone przez Paenka
    ALe ja się nie znam

    tylko jak buty zdejmiecie następnym razem to skarpety tez !
    Wiadomo,że skarpety też A z czego się wycofałaś w pierwszym poście?
    Ostatnio edytowane przez -=Festyk=- ; 15-03-2009 o 23:12
    D300s,Nikkor 18-55mm f:3,5-5,6,Tamron 55-200mm f:4,0-5,6,Jupiter 37A 135mm f:3,5,SB-800,Fancier WB1626
    plfoto||Galeria

  5. #555
    Pełne uzależnienie Awatar Slider
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    1 052

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez -=Festyk=- Zobacz posta
    Dysponuje dwoma lampami SB-800 na statywach z parasolkami. Próbowałem pobawić się kontrą wcześniej,ale coś mi nie wychodziło.
    Tzn, że tutaj kontry nie używałeś? Patrząc po odbiciu w oczach, to jedna lampa była dość centralnie umieszczona. Można było też bez zabawy kontrą, ale rozstawić obie pod dość ostrymi kątami (główną jakieś 60" do osi aparatu, dopełniającą trochę mniej) w stosunku błysku 1:4 , żeby lepiej zarysować hmm.. "rzeźbę"?:grin:

    Na moim monitorze (choć to tylko leciwa matryca w laptopie) widzę wyraźnie nogawkę. Przy obróbce zwróciłem na to uwagę,ale może rzeczywiście laptop mnie ,,oszukuje".
    Nie, to raczej mój oszukuje. Po dokładniejszym przyjrzeniu, nogawkę widzę "ledwie co" ale zauważyłem, że mój monitor słabo wyciąga szczególy w cieniach.. potem sie tym pobawię..:-)

    To jak,troszke saturacji odjąć mu?A na przyszłość jak sobie z tym radzić?Dopalić,schować je całkowicie w cieniu czy może przestawić głowę by zakryć je?
    Hmm.. myslę, że mozna było trochę rozjaśnić, albo nadać bardziej delikatny, różowawy odcień, żeby nie ogbiegało tak kolorystycznie od ucha dominującego, natomiast jesli uznałbyś, że ucho nie jest tak potrzebne, po prostu przyciemnić. Ewentualnie już na samym poziomiej zdjęcia, mozna lekko obrócić glowę modela, robiąc delikatny półprofil, żeby ucha nie było wogóle widać..;-) to już zależy tylko od Twojej inwencji, bo tak jak podałes przykłady, można sobie radzić na kilka sposobów.

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez Slider ; 15-03-2009 o 23:32
    Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.

  6. #556
    Uzależniony Awatar -=Festyk=-
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    34
    Posty
    666

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Slider Zobacz posta
    Tzn, że tutaj kontry nie używałeś? Patrząc po odbiciu w oczach, to jedna lampa była dość centralnie umieszczona. Można było też bez zabawy kontrą, ale rozstawić obie pod dość ostrymi kątami (główną jakieś 60" do osi aparatu, dopełniającą trochę mniej) w stosunku błysku 1:4 , żeby lepiej zarysować hmm.. "rzeźbę"?:grin:
    W obydwu zdjęciach lampa stała z 1,5m od osi wyznaczanej przez obiektyw i modela. Próbowałem paru ustawień,ale czasem miałem wrażenie, że moje zmiany nic nie zmieniaja w finalnym zdjeciu.Ale to juz pewnie kwestia praktyki. Wrzucic cos jeszcze?
    D300s,Nikkor 18-55mm f:3,5-5,6,Tamron 55-200mm f:4,0-5,6,Jupiter 37A 135mm f:3,5,SB-800,Fancier WB1626
    plfoto||Galeria

  7. #557
    Pełne uzależnienie Awatar Slider
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    1 052

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez -=Festyk=- Zobacz posta
    W obydwu zdjęciach lampa stała z 1,5m od osi wyznaczanej przez obiektyw i modela.
    Hmm.. A mowią, że z oczu da się wszystko wyczytać..

    Wrzucic cos jeszcze?:-)
    Mnie nie pytaj..:-) możesz wrzucić, ale nie obiecuję, że dzisiaj jeszcze coś skrobnę:-)
    Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.

  8. #558
    Uzależniony Awatar -=Festyk=-
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    34
    Posty
    666

    Domyślnie

    Mi się nie śpieszy
    No to 3 i chyba na razie tyle

    D300s,Nikkor 18-55mm f:3,5-5,6,Tamron 55-200mm f:4,0-5,6,Jupiter 37A 135mm f:3,5,SB-800,Fancier WB1626
    plfoto||Galeria

  9. #559
    Uzależniony Awatar Paenka
    Dołączył
    Mar 2008
    Wiek
    40
    Posty
    727

    Domyślnie

    Nie ważne z czego
    Na 1 zdjęciu niesmoawicie sztucznie wyszła poza i jeszcze ta koszula rozwieszona jakby się suszyła
    U mnie nogawkę tez widać A waskularyzacja owszem jest wskazana jak ktoś się kulturyzuje Natomiast rzeczywiście to kwestia gustu, mnie się osobiście nie podoba ale nie przeszkadza.
    Tzn. tak teoria mówi o praktykę mnie nie pytajcie;p

    TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się

  10. #560
    Uzależniony Awatar -=Festyk=-
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    34
    Posty
    666

    Domyślnie

    Ok,dzięki za wypowiedzi. Całość materiału pojawi się w ciągu paru godzin na mojej stronie
    D300s,Nikkor 18-55mm f:3,5-5,6,Tamron 55-200mm f:4,0-5,6,Jupiter 37A 135mm f:3,5,SB-800,Fancier WB1626
    plfoto||Galeria

Strona 56 z 58 PierwszyPierwszy ... 6465455565758 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •