[-=Festyk=-] Koncerty,reporterka i inne

[panuna]

Dziękuję za szczegółowy komentarz. Z tym,że 5 i 8 lecą się zgadzam (choć zobaczyłem to dopiero teraz), ale akurat 3-ki będę bronił. Ekspresja wyrazu twarzy gitarzysty, te emocje,moim zdaniem idealnie pasują do szumów i lekkiej nieostrości.Mi się w każdym razie uzyskany efekt podoba

Przekaz 3 jest świetny i tego nawet nie próbowałem kwestionować (analogicznie jak 4). Bardzo lubię takie zdjęcia, gdzie widać emocje i zaangażowanie. Fotkę oceniłem na tle pozostałych jakie zamieściłeś, podając informację co by mi w niej bardzie pasowało. Ale doskonale wiesz jak jest w ocenie fotek - są to subiektywne opinie

[-=Festyk=-]

No to widzę,że dobrze się rozumiemy Masz rację,że na tle pozostałych technicznie(czysto technicznie) odstaje.

Pozdrawiam.

[-=Festyk=-]

Dodam trochę zdjęć z weekendowego wypadu z dziewczyną w Bory Tucholskie:

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.(wiem,wiem...niebo)

źródło

[micles]

Nasze okolice są aż tak niefotogeniczne?
Nie trafiło do mnie żadne ze zdjęć. Ot tak, jeziorko + las + niebo, albo pole + las + niebo, strzelone bez żadnego innowacyjnego kadru. HDR straszny :P
Wniosek : albo dziewczyna, albo fotografia :P

[japrzepraszam]

co do widoków to Micles jak i zapewnie jeszcze inni koledzy się słusznie wypowiedzą.
Ja jedynie odniosę się do 6. Skoro wiesz, że niebo to mogłeś dobracować je. Popracować na warstwach, nałożyć na nie maskę, i pominąć w działaniach hdrowych.
Wyszło by wtedy chyba najlepiej z całej 6 tki... weź je jeszcze raz na warsztat.
nie daj się zjeść wilkom

[-=Festyk=-]

Wziąłem tamten widoczek jeszcze raz przerobiłem i wyszło mi coś takiego:

źródło

Ale ogólnie to chciałbym zaprezentować zdjęcia z sesji z kumplem. Na początek dwa:

1.

źródło

2.

źródło

[gunia1990]

buty blee

[Paenka]

Napisałam coś ale chce sie z tego wycofać dlatego pozostanie tak

[-=Festyk=-]

Śmiało Paenka,nie krępuj się
Gunia-wiem,że buty to mógł zdjąć.Te zarzuty już słyszałem i się z nimi zgadzam.

[Slider]

Gunia-wiem,że buty to mógł zdjąć.Te zarzuty już słyszałem i się z nimi zgadzam.

Nie musiał zdejmować, mógł zalożyc inne. Te za cholerę nie chcą pasowac po prostu:-) Na temat zdjęc się mocno nie rozpiszę, bo na chlopcach się nie znam.. ale można się dopatrzeć kilku szczegółowych błędów:
- może mam źle skalibrowany monitor, ale nie widzę prawej nogawki przy drugim zdjęciu. Pojawiający się but "z nikąd" jakoś dziwnie wygląda. Przydałaby się kontra, albo inne ustwaienie światła głownego (bo chyba tylko takim dysponowałeś). Problem polega na tym, że chcąc oświetlić tą nogawkę musiałbyś zaświecić jeszcze bardziej centralnie co z kolei wpłynęłoby dośc niekorzystnie na całóśc oświetlenia (choc i tak nie ma rewelacji:-))
- Prawe ucho; na obu ujeciach mocno czerwone; rozumiem, że to z powodu niedoboru oświetlenia po tej stronie głowy,ale i tak brzydko to wygląda.
- Nie wiem jak innym się to podoba, ale dla mnie żyły na rekach nie wygladają zbyt sexy. Mogłeś poprosić modela o ugięcie reki w stawie łokciowym, (jak prawa ręka na #1-wszej fotce i ustawieniu się w odpowiedniej pozie dopiero chwilę przed zdjęciem. Z tym, że trzeba się z tym spieszyć, bo ów efekt powstaje dośc szybko:-)
To tyle odnośnie uwag. Ogólnie zdjęcia poprawne, ale jak już mówiłem, ja na chłopcach się nie znam..:-)

Pozdrawiam