[-=Festyk=-] Koncerty,reporterka i inne

[-=Festyk=-]

A nie masz przypadkiem wszystkich elementów x2? Wtedy piwo miałbyś jak w banku
Wersja druga...warto dalej kombinować?

źródło

[Jacek Deka]

Pierwsza wersja jest lepsza.
Czy możesz wrzucić RAWa? Coś mi nie pasuje to oświetlenie tła.

[-=Festyk=-]

Jasne,że mogę.Będę nawet wdzięczny za pomoc.
http://rapidshare.com/files/91032109/_DSC4952.NEF.html

[McKane]

Fajne sa te ostatnie dwie foty. Zwyczajne portrety bardzo ladnej dziewczyny ale zrobione tak ze przyjemnie sie je oglada.
Napewno bedzie miala fajna pamiatke z tej sesji i w razie potrzeby niezle zdjecia do portfolio.

[Saurus]

Pierwsze mi się bardziej podoba bo w drugim skopana całkowicie obróbka (spróbuj tak samo jak pierwszą), przyjemny wyraz twarzy ale ta ręka najpierw ucięta w ramieniu teraz tak wyrastanie wiadomo skąd, poza tym na pierwszym sama dłoń niezbyt dobrze ułożona.
Załóż osłonę przeciwsłoneczną, nie żartuję, przypatrz się choćby włosom na pierwszym zdjęciu dziewczyny

[hofi66]

Moim zdaniem ani pierwsza wersja nie jest dobra ani druga, bo:

1. Już z natury oświetlenie było złe, niewłaściwe proporcje przedniego i z tyłu. Fatalnie wyglądają "przeżarte" włosy dziewczyny. Może przesadziłeś z levelsami? Nieciekawy kontrast - odbicia? Co do kadru, to bym się nie czepiał. Proponuję mniej światła i więcej prób w jego modelowaniu.

2. Zmniejszenie ilości światła (levels) spowodowało utratę szczegółu we włosach z przodu (szarości przeszły w zlewającą się czerń). Inny skutek uboczny - na skórze pojawiły się jakby plamy (nie ma tego na 1 zdjęciu). Na krawędziach włosów widać też w niektorych miejscach ubytki.

[Jacek Deka]

Teraz to widzę po Nefie.
Całkowicie przepalona prawa strona. Mocne światło odbite wchodzi w obiektyw, dlatego włosy z prawej strony dziwnie wyglądają. Efekt ten zobaczysz dając suwak ekspozycji na ponad +1 EV.
Niestety niewiele da się z tym zdjęciem zrobić, chociaż wygląda dość fajnie.
Zrób tak jak napisał hofi66. Mniej światła na tło, więcej na twarz, bo nie jest prawidłowo naświetlona (za mało).
Mam nadzieję , że następne będzie już ok.

PS. co do balansu bieli ja bym zastosował: temp.: 4400; tint: +4

[McKane]

Nie no chlopaki nie przesadzajcie Obrobka szczegolnie na drugim kuleje, tlo przepalone z jednej strony ale nie o to w zdjeciach chodzi zeby byly idealne technicznie.

A co z portretami pod swiatlo ? Tez wszystkie do wyrzucenia ? A sylwetowe z wypalona wiekszoscia kadru ?

Nie wszystko nalezy sprowadzac do glamour. To przepalenie po prawej stronie dodaje fajnego blysku w tym zdjeciu ... sadze ze efekt niezamierzony ale ciekawy szczegolnie jak nieco lepiej wykona sie konwersje do bw.

[-=Festyk=-]

Na początku pisałem,że to moje studio jest ,,mini" i naprawdę jest mini Głównie chodzi o to,że mam naprawdę brzydkie,wręcz szpetne tło-ni to szare,ni to białe,faktura też ohydna...Dlatego zawsze staram się jak najmniej szczegółów w nim zachować.Jednak jak widać są efekty uboczne Chyba w końcu zmobilizowaliście mnie do naprawienia fotoceli i dodatkowej lampy
Bardzo cieszę się,że w moim wątku w końcu jakaś dyskusja zaistniała
Pozdrawiam.

[-=Festyk=-]

To ja może coś dorzucę.Powiem tylko,że nie mam zbyt dużego doświadczenia w studiu...właściwie to żadnego

źródło