odnosnie ogniskowej ...

[pan.kolega]

No proszę, takie głupie pytanie a jaka dyskusja....zaczęło się od odsyłania do przedszkola a skończyło na czepianiu się szczegółow.

Długość obiektywu w sensie rury, jak napisałem, jest proporcjonalna do ogniskowej przy prostej optyce. Przy bardziej skomplikowanej chodzi o długość optyczną. Np. obiektywy z lustrami mogą być fizycznie krótkie, ale optycznie są długie. Chyba raczej nie warto pisac postów o tym, że są obiektywy którym sie rura nie wysuwa.

Odpowiedź ścisła (nie w stylu wicie rozumicie) na pytanie jak działają zoomy ze stałym otworem względnym nie jest wcale prosta i raczej nie spodziewam się żeby była na tym forum osoba która byłaby w stanie jej udzielić.

A pisać o głupawkach i kopiować madrości o źrenicach wejściowych z netu bez zrozumienia optyki to oczywiście każdy może.

[APP]

(...) A pisać o głupawkach i kopiować madrości o źrenicach wejściowych z netu bez zrozumienia optyki to oczywiście każdy może.(...)

Same definicje, które trzeba by wprowadzić żeby laik w zakresie optyki właściwie (w sensie technicznym) zrozumiał kwestię "banalnego" otworu względnego nie są tak bardzo skomplikowane, ale jest ich niemało i wymagają pewnej płynności w operowaniu nimi, nie liczysz chyba że ktokolwiek będzie tutaj pisał podręcznik optyki dla Twojej uciechy i udowodnienia czegokolwiek (zwłaszcza zważywszy wysokie zaangażowanie samego autora wątku, któremu nie tylko nie przysżło do głowy podać podstawowych informacji, ale nawet przyzwoicie sformułować pytania, o wypowiedzi jako takiej nie wspominając)?

Jeśli nie zrozumiałeś o co chodzi z tymi nieszczęsnymi "głupawkami", trudno, ale dalsze "niepersonalne" uwagi sobie daruj, dopóki nie dopuścisz myśli, że w obu poruszonych kwestiach możesz się bardzo mylić (nie pisłabyś wtedy takich rzeczy). Jeśli użycie tutaj pojęcia źrenicy wejściowej jest dla ciebie z góry głupotą wklejoną bez zrozuminia z net'u, to i w kwestii stałego światła w obiektywach najwyraźniej szkoda czasu na dalszą rozmowę.