35L + 5DII lub 35L +5D

[allxages]

Ty masz 16-35/2,8L II wiec szeroko masz i dość jasno.Ja wymieniłem moje ciemne 17-40 na jaśniuteńki 24L i planuję jeszcze 14/2,8 do wieloplanowych kadrów.

Kusi mnie wymienić 16-35 na 35L, ale może poczekam na mkII, a może bede miał wolne pieniążki wtedy

W przeciwieństwie do Was chłopaki, ja ślubów nie robie

[kucza21]

Mam już jakiś czas 35 1.4 najpierw na 400D, później 5d teraz na 5mkII, na mkII najlepiej mi się pracuje tym szkiełkiem.

[mssk]

niedawno kupiłem 5d2 i dopiero teraz odkryłem uroki 35 1.4
wcześniej podpinałem go pod 400d i 40d i jakoś nie potrafiłem zrozumieć, co ludzie w tym szkle widzą?
mój punkt widzenia szybko się zmienił

[adikPL]

Kusi mnie wymienić 16-35 na 35L, ale może poczekam na mkII, a może bede miał wolne pieniążki wtedy

nie sądzę, by canon szybko brał się za poprawianie 35L. raczej powinni skupić się na swoich 50tkach.
Mnie podoba się obrazek z 35L już na cropie, więc nie dziwią mnie zachwyty ludzi po przesiadce na FF.
Czy to będzie 40d,5d czy 5dII - warto! :smile:

[himi]

Ja mam kłopot z 35. To świetne szkło, miałem i mam ochotę wrócić, ale - no właśnie. To nie jest na tyle szeroko, żeby automatycznie nie myśleć o jakim wide (17-40, 16-35, czy 14mm), nastawiłem się na 24L i tak czekam na nie. Idealnie byłoby mieć 24 i 35, ale trzeba mieć przepastną kieszeń.

[Goomis]

mam 5DmkII, mam 35L, pracowałem tym samym szkłem raz na 5D kumpla kiedy jeszcze nie miałem swojego FF. Szczerze, mi osobiście wydaje się, że na mkI jakoś lepiej to szkiełko pracowało(w sensie wypluwanego obrazka)ale oczywiście na mkII też jest świetne - nie wiem może mkII ma za dużą matrycę i wychodzi więcej wad tego szkła? Nie wiem to moje osobiste odczucia - może być też tak, że wtedy z 5DmkI zrobiłem po prostu lepsze foty? :-P W każdym bądź razie 35L + jakikolwiek FF daje dużo radości :-D