Wybór uniwersalnego zooma do 500d
Witam,
po przeczytaniu wielu stron internetowych doszedłem do wniosku ze kupie Canona 500d, jednak zastanawiam się nad obiektywem, będzie to moja pierwsza lustrzanka i potrzebuje czegoś w miarę uniwersalnego, myślałem nad EF-S 18-135 kit do 7D, warto wydać na niego 1200zł czy może w tej cenie znajdę lepszy uniwersalny zoom?
z góry dzięki
Za około 1200 można kupić tamrona 17-50/2,8 I jak bym osobiście takiego kupił ze względu na światło, chyba, że koniecznie zalezy Ci na "małym" tele.
W tej cenie to tylko Tamron 17-50/2,8, na tym forum zbiera dość pozytywne opinie. C18-135 jest obiektywem nowym , w necie nie możne jeszcze znaleść o nim opinii użytowników , za wyjątkiem paru niezbyt ciekawych sampli:sad:
Ostatnio edytowane przez zbyszekjan ; 12-11-2009 o 23:52
pozdrawiam
Znalazłem dwa obiektywy Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical (IF) jeden (bez VC) jest z 2006, a ten z technologia VC zdaje sie 2009 listopad - czy mimo tylu lat różnia sie tylko Vibration Combensation?
http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...d0=26&add1=880Zamieszczone przez szajbz
pozdrawiam
jeśli ma być uniwersalnie to dołożyć 300 zeta i brać C18-200IS
C550D, T12-24, C50 1.4 USM, C18-200IS, METZ 58-AF1
Wtrące swoje 3 grosze.
Zoomy w rodzaju 18-200 czy 35-350 to nie są zoomy "uniwersalne". To są obiektywy do szczególnych zastosowań i niestety nie mają najlepszych własności optycznych.
Zoom uniwersalny to zoom ok 3 krotny do max 4 krotny z przedziału ogniskowych 24-70 do 24-105 dla pełnej klatki. To są zakresy ogniskowych najczęściej wykorzystywane. Ponad 90% zdjęć jest pstrykniętych w tym zakresie.
Zoomy 3 krotne są zupełnie przyzwoite optycznie. Zoomy 10 i więcej razy zwyczajnie nie mogą być dobre optycznie.
Wybór konkretnego obiektywu to sprawa kasy i "preferencji osobistych" ale polecanie 10 krotnych zoomów jako "uniwersalnych" to...
EDIT: na cropie to jakieś 17-40 w zasadzie by wystarczyło. :-)
Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 13-11-2009 o 16:34
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Janusz Body tylko słowo "uniwersalny" też jest uniwersalnei każdy w zasadzie może "rozumieć" pod nim co mu się podoba
.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
W takim razie co warto polecić z "krótszych" obiektywów? bo ten Tamron 17-50 f2.8 może być za jasny, najlepiej jak by dało sie regulować przysłone
Hmmmm... "za jasny" :-) - przysłonę da się regulować a 2.8 to po prostu przy pełnym otwarciu przysłony tyle jest. No, no, "za jasny"...
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem