Soft do albumów (wyświetlanie na TV).
Szukam dobrego softu do tworzenia prezentacji zdjęć z płyty DVD, z możliwością odtwarzania w stacjonarnym odtwarzaczu. Czy zawsze zdjęcia są kodowane w mpg2?
Z tego co widziałem jakość jest fatalna w stosunku do tego co widać na komputerze. Potrzebuję softu który zrobi płytkę czytaną przez stacjonarne odtwarzacze z możliwie najlepszą jakością wyświetlanych zdjęć.
Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex
Ja używam Ulead DVD movie factory. jest tam mod. do pokazu slajdów, liczne efekty przejść, podkład audio, rozbudowany moduł menu, ruchome, dynamiczne miniatury . Kodowanie do mpeg1 (vcd) i do mpeg2 (svcd, dvd). filtry przeciwmigające, wbudowany odtwarzacz samostartujący do odtwarzania na pc (ważne przy svcd). Nie jest to oczywiście jeden jedyny niezastąpiony ale mozna poszaleć, ja go używam już dłuższy czas i jestem bardzo zadowolony. Ewentualnie moge polecić Ulead DVD workshop 2, to już konkretny soft do authoringu dvd. Dla mnie za dużo funkcji, których nie wykorzystuję.
Co do twojego pytania o jakość, to faktycznie tv to nie to co monitor w wysokiej rozdzielczości i czestotliwości odświeżania. Niestety zawsze przekodowywanie wiąże się z utratą jakości, ale np w uleadzie można ratować sie jeszcze filtrami wideo (ostrzenie, zmiękczenie, itp). Nie odtwarzałem nigdy , bo moje dvd tego nie oferuje plików jpg bezpośrednio z płyty. Może wtedy jest trochę lepiej, ale musiałbys miec taka opcję w odtwarzaczu.
Ostatnio edytowane przez satriani ; 20-09-2005 o 10:59
Wez pod uwage ze system pal to tylko 720×576 wiec zdjecie "pogniecione" przez odtwarzacz DVD zeby sie zmiescilo wyjdzie duzo gorzej na TV niz na monitorze.
Zapytam może tak:
Jeden z szefów u mnie w firmie szuka softu IMO musi być foolproof ;-) do robienia płyt DVD z zdjęciami, które robi się łatwo i przyjemnie - można je potem dać znajomym bez kompa do oglądania na TV. Do tej pory używał Pinnacla Studio ale jest to raczej do robienia filmów - zbyt wiele możliwości :-)
Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex
Jeszcze jedno pytanie. Niektóre odtwarzacze stacjonarne czytają jpg. Czy wtedy efekt jest lepszy niż zdjęcie kodowane mpg2 (cały czas mówię o TV)?
Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex
Jak się zastanowić to wątpliwe, bo jeśli koder mpeg2 nie zmniejszy rozdzielczości to zrobi to soft odtwarzacza skalując oryginalne (lub mozliwe do zaakceptowania)zdjęcie jpg do możliwego do odtworzenia formatu i rozdzielczości.Zamieszczone przez mirhon
Jeszcze jedno. Ulead umożliwia automatyczne zapisanie zarówno pokazu w formacie mpeg1/mpeg2 jak i katalogu z oryginalnymi jpeg-ami, czy np wave-ami lub mp-trójkami.
Ostatnio edytowane przez satriani ; 20-09-2005 o 14:29
Na moim marniutkim tv zdjęcia w jpg są zdecydowanie lepszej jakości od mpg. Tzn. też bardzo kiepsko ale da się coś zobaczyć.
Do robienia płytek używam (a dokładnie to raz użyłam) PS Album, spełnia w zasadzie wszystkie podane przez Ciebie kryteria poza jakością - tego się nie da oglądać, nic nie widać.
ale od mpeg1 czy mpeg2 i odtwarzasz na VCD (mpeg1) czy na SVCD lub DVD (mpeg2)?
Photo2DVD, bardzo prosty i zdjecia wygladaja naprawde dobrze
he he, albo łatwo i przyjemnie albo foolproofAle tak poważnie DVD Workshop 2, chyba spełni te oczekiwania. Strona programu
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem