Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 22 z 22

Wątek: 72dpi 350D vs 300dpi d70

  1. #21

    Domyślnie

    Podsumujmy:
    1) Nie ma czegoś takiego: aparat (a) robi w 300dpi, aparat (b) robi w 72dpi. To są tylko wartości wpisane do exif'a, równie dobrze aparaty mogłyby tam wrzucić wartość np. 10000000.
    2) Teraz idąc do labu, musisz wiedzieć co to za lab - w ilu dpi drukuje (najczęściej 300), oraz czy sam przetwarza pliki do osiągnięcia wejściowego formatu
    3) albo samemu sobie przygotować pliki do odpowiedniej wielkości np. w ps'ie (lub każdym innym programie graficznym oprócz painta).
    4) Przeliczenie w kwestii dpi/rozmiary w px zdjęcia/rozmiary w cm masz powyżej.
    Odpowiadając na pytania
    Żeby ić do laba i zrobić wydruk z aparatu co robi w 72 dpi muszę zmienić ten parametr na 300dpi (o ile taki jest lab) i otrymam odbitkę ~25x30cm?
    Powinieneś zmienić na 300dpi (nie zdajesz się wtedy na laboludków), a czy dostaniesz z tego 20x30 bez interpolowania, nie wiem - to zależy od ilości Mpx matrycy (vide przeliczanie dpi/px/cm).

    Zeby iść do laba i zrobić wydruk z aparatu co robi 300dpi nie trzeba nic zmieniać dla laba co robi w 300dpi i uzyskam podobną wielkość fotki?
    Dobrze myślisz, dostaniesz podobną wielkościowo fotkę - z 8Mpx Canona wychodzi fotka 29,26cm x 19,51cm, z 6Mpx Nikona 25,47cm x 16,93cm.

    Co do kolesia z plfoto - jak on łączy dpi z kompresją w jpg, to ja mu gratuluję...

  2. #22

    Domyślnie

    No i o to mi właśnie chodziło. Rysiaczek jesteś dla mnie bogiem. Dzięki za wyczerpującą odpowiedź. Całą resztę ludków przeraszam że taki ze mnie niekumaty zieleniak.
    DZIĘKI WIELKIE!
    Aparat, lampa i jeszcze troche innego badziewia

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •