72dpi 350D vs 300dpi d70

[mxw]

3. Przy 72 dpi obraz z 350ki będzie miał rozmiar (3456 pikseli/72dpi)*2,54 = 121,92 cm x 78,4 cm
4. Przy 300 dpi obraz z 350ki będzie miał rozmiar 29,26 x 19,50 cm
Jeśli syćko dobrze policzyłem :-P

he, he, to idąc tym tropem, skoro exif'y tak podają, to:

dla 350D:
8Mpix = 3456 x 2304 pix
przy 72 dpi:
3456 / 72 x 2,54 = 121,92 cm
2304 / 72 x 2,54 = 81,28 cm

dla D70:
6Mpix = 3008 x 2000 pix
przy 300 dpi:
3008 / 300 * 2,54 = 25,47 cm
2000 / 300 * 2,54 = 16,93 cm

czyli:
350D robi zdjęcia 122 x 81 cm ( 9882 cm² )
a D70 robi zdjęcia 25 x 17 cm ( 425 cm² )

bosssszzze, jaki cieńki ten nikon!!! ;-)

konkretnie nikuś jest 23* razy GORSZY!!!

* 9882 / 425 = 23,25

[Ramirez]

he, he, to idąc tym tropem, skoro exif'y tak podają, to:

bosssszzze, jaki cieńki ten nikon!!! ;-)

konkretnie nikuś jest 23* razy GORSZY!!!

* 9882 / 425 = 23,25

Nie ma jak uczciwa reklama porównawcza.
Zapomniałeś dopisać: * 9,40 zł + VAT za min połączenia lub wg cennika operatora jak za połączenie z Ugandą .

[McKane]

To może znów ja
"Pokażę Ci na moim przykładzie: mam monitor 17" przy 1024x768. Mierzysz linijką szerokość ekranu w centymetrach (mi wyszło 33cm). Dzielisz przez 2.54 żeby otrzymać szerokość ekranu w calach (13"). Aby otrzymać rozdzielczość w DPI podziel rozdzielczość ekranu (np. 1024) przez szerokość ekranu w calach (79dpi). I to wszystko."

No tez wlasnie. Robilismy na tym forum z Tomkiem Golińskim rozne wyliczenia i to 72 dpi wlasciwie nijak ma sie do rzeczywistej wartosci ktora dla kazdego monitora jest inna.

Swoja droga tak naprawde nie ma to zadnego znaczenia i akurat w tym wypadku to dyskusja czysto akademicka

[Gregg]

Dobrze więc podam wam skąd sie zrodziło moje pytanie:
Przeczytajcie komenty pod zdjęciem.
I powiedzcie o co chodzi.

[Ramirez]

Dobrze więc podam wam skąd sie zrodziło moje pytanie:
Przeczytajcie komenty pod zdjęciem.
I powiedzcie o co chodzi.

DPI aparatu? bez sensu.
Oczywiście możemy policzyć, że matryca 350D ma rozdzielczość 3954 DPI = 3456 pixeli/(2,22cm/2,54cala), ale co z tego?
DPI to tylko "parametr" pomocniczy, który informuje z jaką gęstością zdjęcie będzie wydrukowane/wyświetlone. Znając np. gęstość wydruku (w dpi), wiesz jakie będą wymiary zdjęcia na papierze i tyle.

Problem na stronie, którą podałeś polega na ustawieniu takiego algorytmu kompresji, żeby było możliwie mało artefaktów.
Jest np. program Image Optimizer firmy XAT, który stosuje zmienny stopień kompresji JPG w zależności od złożoności danej części obrazu. Wówczas dałby większą kompresję na niebo i ścianę budynku, a mniejszą na różne detale.

[Vitez]

Dobrze więc podam wam skąd sie zrodziło moje pytanie:
Przeczytajcie komenty pod zdjęciem.
I powiedzcie o co chodzi.

O to chodzi ze sprawa DPI jest idealnie wyjasniona w podanym juz tu linku:
http://www.cdrom.pl/index.php?title=DPI

i ma sie nijak do wspomnianego w komentarzach tematu jakosci kompresji JPG.
Zeby spokojnie zmiescic sie w plfoto to ja robie zdjecie max rozmiar 680 lub 600 (plfoto, szer/wys) i zapisuje w PS Save for Web z jakoscia 60.
Po zmniejszeniu wyostrzam odrobine. I wychodzi OK.
Dpi nie ma nigdzie w tym procesie - stosuje sie ten parametr tylko do przeliczania ile FIZYCZNIE zajmie fotka (na monitorze lub papierze).

[Gregg]

No to przeczytajcie jeszcze raz co napisał ten kolega od czasu jak zapytałem. Ja juz nie wiem kogo słuchać. Podałem mu linka co dostałem od Was i nadal nie wiem o co mu chodzi. Ale w końcu on jest fotografikiem z dyplomem.

[boski]

ROTFL!

bez sensu pytanie i topic

[rysiaczek]

Gregg na miłość.... Wszystko chyba już Ci dobrzy ludzie wytłumaczyli na forum, napisali dobrze. Poparli to artykułami na uznanej stronie. Czego nie wiesz?

[Gregg]

Podsumujmy.
Żeby ić do laba i zrobić wydruk z aparatu co robi w 72 dpi muszę zmienić ten parametr na 300dpi (o ile taki jest lab) i otrymam odbitkę ~25x30cm?
Zeby iść do laba i zrobić wydruk z aparatu co robi 300dpi nie trzeba nic zmieniać dla laba co robi w 300dpi i uzyskam podobną wielkość fotki?
Dobrze myślę?