To chyba sam musisz sobie odpowiedzieć po próbach. Moim zdaniem z rawami chdk jest jeszcze więcej pitolenia niż z "oryginalnymi" a przecież w temacie tych ostatnich jest sporo do nauczenia i do wyćwiczenia. Ale jak się nie ma innych niż 10 bitowe to można przecież i na nich czegoś się nauczyć. O ile jest ochota. A wymierne korzyści będą widoczne szczególnie przy ewidentnie spapranym w jpg WB, lekkich błędach ekspozycji, brzydkim odszumianiem/wyostrzaniem. Zresztą jak czytasz o raw to wiesz...Zamieszczone przez kristover
A zapoznałeś się z istniejącymi możliwościami CHDK w Twoim aparacie (np.wymuszone opcje naświetlania/Ustaw bracketing ?5) To pyanie jest jakoby kontynuacją poprzedniego: Czy jest dostępny skrypt do sofyu CHDK,
w którym można by: ustawić ostrzenie tylko raz na początku serii, ustawić różnicę ekspozycji w poszczególnych ujęciach,
ustawić czas pomiędzy odstępami w jakich będą zrobione (aby pliki RAW zdążły zapisać się na karcie) oraz ilość ujęć ?
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
ale do DPP czy ACR ? O ile wiem Canon nie zajmuje oficjalnego stanowiska wobec CHDK, trzepie za to kasę za trochę lepiej sprzedające się kompakty. Profile w DPP dla oficjalnie nieistniejących rawów stanowiłyby bardzo poważny wyłom w dotychczasowych praktykach firmy. A co do profili dla ACR to albo ColorChecker+DNG Profile Editor albo kombinuj na bazie tego http://chdk.setepontos.com/index.php/topic,2032.msg37577.html#new- będą takie, Canon S2IS nie wychodził z RAW w oryginale ( tę opcję umożliwił CHDK), więc jak się mają te profile do jakości
wywoływanego RAWNiezłe mi szczególiki... LOLTrochę tego jest, ale nie dają mi spokoju takie szczególiki, gdyby komuś chciało się odpowiedzieć - wyjaśnić, bardzo dziękuję.
Jak przez nie przebrniesz to pewnie będziesz je tak pieszczotliwie nazywał ale teraz ? To się nazywa niedocenianie przeciwnika
Odpowiedz z cytatem