Jak to jest zrobione? - zdjęcia ślubne oskarkowy vs habakuk

[habakuk]

Ja po prostu lubię, kiedy zdjęcie broni się pomysłem, a nie pomysłową akcją z PS czy pakietu Topaz Labs.

no, a ja lubię, kiedy zdjęcie broni się akcją sensu stricto - gdzie są emocje, wieloplany, żywioł - innymi słowy mocny reportaż. to jest najtrudniejsze. jeszcze bardziej lubię, kiedy w tej filozofii broni się cały materiał

obróbka to sprawa trzeciorzędna - zdjęcia są albo dobre, albo poprawne, albo marne.

inna sprawa, że faktycznie, kompaktowe obrazki - płaskie tak treściowo jak estetycznie - nie leżą mi zupełnie

[oskarkowy]

Nie używasz nic szerszego niż 24mm,bo wg własnego poczucia estetyki nie odpowiadają Ci przerysowania perspektywy,czy też dlatego,że z założenia masz to co najlepsze,a szkła Canona poniżej 24 nie są tak dobre,by je mieć na warsztacie ;-)

Przerysowania perspektywy przeszkadzają mi bardzo, jestem na nie uczulony i tyle. Najlepsze canonowe szerokie szkło 16-35L jest fajne, ale IMO do innych rzeczy. Na przykład do takich zabaw: http://grabek.pl/biebrza/ czy jakichś fajnych architekturek:
http://fotosabat.org/onephoto.php?id=20554#zdjecie

Z drugiej strony moja ślubna wizja estetyczna (ale zabrzmiało) daleka jest od używania takich ogniskowych poza wyjątkowo nietypowymi sytuacjami. Czyli noszę tego klocka, ale zwykle na noszeniu się kończy.

Zwróć uwagę, że takie zdjęcia w innych galeriach pojawiają się bardzo często, ale szybko się nudzą. Z początku działa efekt "czegoś nowego", bo zwykle ludzie nie znają sposobu widzenia takiego szkła, a po chwili przychodzi przesyt, zupełnie jak z rybim okiem.
Na pewno widziałeś masę przerysowanych zdjęć z kościoła robionych szerokim z pozycji żaby. Jedno na całą galerię wystarczy. IMO bez niego też album ślubny się obroni.

I wersja dla ortodoksów: ja po prostu nie potrafię pracować szerokim kątem, wszystko powyższe to rozpaczliwa próba tłumaczenia i tyle. Wasze zdjęcia są oczywiście lepsze i wcale nie zamierzam z tym dyskutować.

A 17mm T-SE i tak sobie kiedyś kupię. Nie na śluby

Standardowa ewidencja Twoich szkieł na sobotnie cykanie to ...?

Łomatko, gotowca chcesz? Wyjmuję z torby to, co jest akurat potrzebne, najczęściej 35 i 85mm.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

inna sprawa, że faktycznie, kompaktowe obrazki - płaskie tak treściowo jak estetycznie - nie leżą mi zupełnie

Adaś, to ja mam taką propozycję: pokażemy tutaj obaj po jednej, całej galerii. Ludziska obejrzą i powiedzą, które im się bardziej podobają. My przy okazji będziemy mieli jakiś pogląd na tę część rynku.
Od razu poproszę osoby z CB, dla których robiłem jakieś zlecenia, żeby się nie wypowiadały.

To jak Adam, 100, 150, 200 zdjęć? Starczy Ci pomysłów?

[habakuk]

To jak Adam, 100, 150, 200 zdjęć? Starczy Ci pomysłów?

niech będzie po 150 i może po dwa materiały


http://blog.adamtrzcionka.pl/?p=708

http://blog.adamtrzcionka.pl/?p=414

[pank]

To może battle w osobnym wątku z ankietą?

[oskarkowy]

niech będzie po 150 i może po dwa materiały

2x 150szt ( po kilka więcej, oba materiały wybierali Młodzi stąd mnogość rodziny, wszystko w 20x30cm).
http://grabek.pl/kasia_bartek/
http://grabek.pl/agata_tomek/
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

To może battle w osobnym wątku z ankietą?

Pank, ale to nie jest battle, tylko badanie rynku :grin:
Żaden z nas nie zamierza tutaj udowadniać drugiemu, że jego lepsze.

[mamiyka]

Przerysowania perspektywy przeszkadzają mi bardzo, jestem na nie uczulony i tyle. Najlepsze canonowe szerokie szkło 16-35L jest fajne, ale IMO do innych rzeczy.

... Łomatko, gotowca chcesz? Wyjmuję z torby to, co jest akurat potrzebne, najczęściej 35 i 85mm.

Konkretna argumencja-już jest jaśniej niż ciemniej.
Z tym gotowcem to przesada,nie ma czegoś takiego,jak przepis a'la Pascal na ślubniaki,zwyczajnie zapytałem z ciekawości co zwyczajowo nosisz w plecaku i o tę zawartość natrąciłem (uprzedzam mimowolne skojarzenia : nie celem przywłaszczenia ).Każdy ma inny zestaw,byłem ciekaw Twojego i tylko tyle.

[Parteq]

Obie galerie prezentuja sie okazale
Jesli zas chodzi o swiatlo/obrobke to mnie osobiscie blizsza jest ta habakuka

[oskarkowy]

Obie galerie prezentuja sie okazale
Jesli zas chodzi o swiatlo/obrobke to mnie osobiscie blizsza jest ta habakuka

Jesteś mistrzem. 300 zdjęć w 4 minuty i to przy założeniu, że Adama obejrzałeś wcześniej. Chciałem badania rynku, to mam

[Parteq]

Jesteś mistrzem. 300 zdjęć w 4 minuty i to przy założeniu, że Adama obejrzałeś wcześniej. Chciałem badania rynku, to mam

w 15 min jak juz jestes taki doladny

Wlasnie,
chciales badania to masz

[oskarkowy]

Konkretna argumencja-już jest jaśniej niż ciemniej.

Parę razy już to kiedyś pisałem: każdy ma inne spojrzenie i potrzebuje innego sprzętu. Bardziej liczy się podpatrywanie jak ktoś zachowuje się przy pracy (gdzie stoi, skąd fotografuje), niż to jakie szkło ma dopięte do korpusu. A w efekcie finalnym i tak zawsze wyjdzie coś innego.