Cytat Zamieszczone przez prestigemedia Zobacz posta
Problem w tym, że porównując ceny szkieł, które mnie interesują Nikon i Canon wypada podobnie. Nie ma aż tak dużych różnic - jedno szkło droższe w nikonie inne w canonie i na odwrót. Akcesoria, lampy to te same ceny.
Wez tez pod uwage swoje zapotrzebowania w swietle zakupow w przyszlosci, nie tylko obecnego zestawu jak ichcesz nabyc.
Cytat Zamieszczone przez prestigemedia Zobacz posta
Generalnie na plus dla Canona oceniam wykonania, solidność, na plus dla Nikona - jednak mniejsze ceny (biorąc pod uwagę, że nie musze dokupować osłon, dyfuzorów bo mam w komplecie), ma CLS (nie muszę kupować wyzwalaczy czy kabli).
Popatrz dokladnie na ceny szkiel w Nikonie(nie tylko tych, ktore chcesz teraz kupic), bo mi sie wydaje, ze zle patrzysz. Oslony, ktore sa warte powiedzmy max 200 zl nie nadrobia ci roznic, ktore w niektorych przypadkach sa naprawde spore.

Przykladowo tutaj ktos podal przyklad 70-200 4.0 L. Tego typu szklo w Nikonie wystepuje tylko w wersji z swiatlem 2.8, rownajac je z odpowiednikiem Canonowskim dajesz ok 1 k wiecej w Nikonie.