Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 40

Wątek: [trzeszcz6] początki :)

  1. #31

    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Toruń
    Posty
    10

    Domyślnie

    Mi się podoba choć wydaje mi się ze niema idealnej ostrości ale to nie 100%...
    Można by umieścić exif bo ciekawy jestem...

  2. #32

    Domyślnie

    A którego zdjęcia jesteś ciekawy, to powiem jakie parametry były
    5d+5d mark II+ S35A+C 85 f/1.8 + C 20-35 f/3.5-4.5, C 70-210 3.5-4.5 580 ex II, YN 565 EX (czasem 17-40 L i 50 f/1.4), arsat 80/2.8 tilt

  3. #33

    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Toruń
    Posty
    10

    Domyślnie

    26 i 28

    10-20 co to za słoik sigma?

    pozdro

  4. #34

    Domyślnie

    oba zdjęcia to canon 10-22 f/3.5-4.5 oba na 10mm z canonem 40d
    co do zdjęć 26: f/3.5 1/40 sec iso 800 błysk na ettl było pewnie wyciagane z 1ev wiec iso wyszło około 1600
    co do 28 f/3.5 1/50 sec iso 1600 wyciagniete o 0.9 ev, bez błysku
    5d+5d mark II+ S35A+C 85 f/1.8 + C 20-35 f/3.5-4.5, C 70-210 3.5-4.5 580 ex II, YN 565 EX (czasem 17-40 L i 50 f/1.4), arsat 80/2.8 tilt

  5. #35

    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Toruń
    Posty
    10

    Domyślnie

    Nom to ładne czasy jakaś taktyka uchwytu? by utrzymać?
    Nom i spore iso zawsze starałem się nie przekraczać 500 nom ale muszę próby zrobić.
    A od szumiałeś coś?

  6. #36

    Domyślnie

    ale przy 10mm to nie problem utrzymac szczególnie jak przy 26 było swiecone aby utrzymać 1/50 nie ma problemu moim zdaniem, używam grip jeżeli to w czymś pomoże odszymiałem tylko kolor trochę. czy spore iso? zależy dla kogo :d mi nie przeszkadzają szumy na zdjęciach
    5d+5d mark II+ S35A+C 85 f/1.8 + C 20-35 f/3.5-4.5, C 70-210 3.5-4.5 580 ex II, YN 565 EX (czasem 17-40 L i 50 f/1.4), arsat 80/2.8 tilt

  7. #37

    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Toruń
    Posty
    10

    Domyślnie

    nom ok

    Tu sie zgadzam ktoś podniósł sprawę szumu ale ten szum nawet jak wychodzi jest ok nie jest to jakiś defekt takie moje zdanie zle nie wygląda.

    Ładnie jest...
    A czym Kolega odszumiał?(Jak to nie tajemnica):P

  8. #38
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    Nie za bardzo mam co precyzować, czysto subiektywnie, nie chwyta za serce , widać też że dopiero zaczynasz, zdarzają Ci się fajne klatki, zdarzają też fatalne, np. 23, na miejscu gościa nie był bym zadowolony z publikacji tego zdjęcia, zwłaszcza że zaraz jest lepsze. Widać że szukasz i pewnie w końcu znajdziesz, bo te zdjęcia złe nie są. Popracuj trochę nad wyczuciem, pooglądaj reportaże mistrzów, nie ślubne, spróbuj przyjrzeć się jak konstruują plany, nad obróbką też by się przydało posiedzieć, jak chcesz kopa informacyjnego to błyskotliwi organizują właśnie warsztaty z samej obróbki. Jednozdaniowa konkluzja jest taka: masz wyczucie, ale nie myślisz o zdjęciach, celujesz i pstrykasz bez zastanowienia, moim zdaniem, im bardziej świadome zdjęcia będziesz robił, tym będą lepsze.
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  9. #39
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Trójmiasto
    Posty
    181

    Domyślnie

    trzeszcz6 uwazam ze to ze obrabiasz na laptopie to zadne wytłumaczenie, jeżeli pałasz sięfotografią albo chcesz na tym zarabiać i pokazywać te zdjęcia to zainwestuj w kalibracje, uwazam że to podstawowa rzecz jaką należy wykonać aby mieć pewnśc tego jakie barwy mamy na zdjeciu. tłumaczenie w stylu nieostre bo było mało światła , bo ludzie biegali a ja niewiedzialem co mam zrobić...

  10. #40

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pank Zobacz posta
    Nie za bardzo mam co precyzować, czysto subiektywnie, nie chwyta za serce , widać też że dopiero zaczynasz, zdarzają Ci się fajne klatki, zdarzają też fatalne, np. 23, na miejscu gościa nie był bym zadowolony z publikacji tego zdjęcia, zwłaszcza że zaraz jest lepsze. Widać że szukasz i pewnie w końcu znajdziesz, bo te zdjęcia złe nie są. Popracuj trochę nad wyczuciem, pooglądaj reportaże mistrzów, nie ślubne, spróbuj przyjrzeć się jak konstruują plany, nad obróbką też by się przydało posiedzieć, jak chcesz kopa informacyjnego to błyskotliwi organizują właśnie warsztaty z samej obróbki. Jednozdaniowa konkluzja jest taka: masz wyczucie, ale nie myślisz o zdjęciach, celujesz i pstrykasz bez zastanowienia, moim zdaniem, im bardziej świadome zdjęcia będziesz robił, tym będą lepsze.
    Dzięki za ten komentarz. Teraz czas wprowadzić to w życie Dzieki Bartek
    5d+5d mark II+ S35A+C 85 f/1.8 + C 20-35 f/3.5-4.5, C 70-210 3.5-4.5 580 ex II, YN 565 EX (czasem 17-40 L i 50 f/1.4), arsat 80/2.8 tilt

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •