jak dla mnie zdjęcia ostanie są bardzo niezłe jedynie to według mnie 17 zbyt rozmyta. Z chęcią zobaczę więcej![]()
jak dla mnie zdjęcia ostanie są bardzo niezłe jedynie to według mnie 17 zbyt rozmyta. Z chęcią zobaczę więcej![]()
Na 15. specjalnie ta lampka wychyla się znad głowy? Wystarczyłoby pół kroku w prawo i nie dawałaby tak po oczach...
I ogólnie - za szumofoba się nie uważam, ale żeby na zdjęciach w takim rozmiarze mieć tak widoczne 'ziarno' to trzeba się naprawdę 'postarać', albo mieć sprzęt klasy 10D lub starszy i robić na iso800 lub wyżej.
Ergo - chyba coś skopałeś w obróbce...
no to kolejna zachęta, albo i nie zachęta:
27.
reszta będzie trochę późniejtak wiem jest szum, ale takie ma być i mi się takie własnie podoba
pzdr Bartek
5d+5d mark II+ S35A+C 85 f/1.8 + C 20-35 f/3.5-4.5, C 70-210 3.5-4.5 580 ex II, YN 565 EX (czasem 17-40 L i 50 f/1.4), arsat 80/2.8 tilt
Oj, gdyby było bardzo źle to odzew miał byś gwarantowany, nijako jest.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Mi się obróbka nie podoba. Zero panowania nad kolorem...kadry nie są takie złe![]()
Dzięki allxages! Co do kolorów to bardzo możliwe, bo obrabiam na laptopie starym, a Eizo dopiero od października będzienie mniej bardzo mnie cieszy, że kadry się podobają
Liczę na więcej uwag
pzdr B.
5d+5d mark II+ S35A+C 85 f/1.8 + C 20-35 f/3.5-4.5, C 70-210 3.5-4.5 580 ex II, YN 565 EX (czasem 17-40 L i 50 f/1.4), arsat 80/2.8 tilt