[Max13] Kilka ptaków "złapanych" dzisiaj rano

[Max13]

72. Jeszcze jeden ,dzisiejszy "strzał" (przed wiosną...)

źródło

Pozdrawiam

[Max13]

73.

źródło

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
74.

źródło

[JurekJurek]

73 i 74 bardzo mi się podobają a zwłaszcza kolorystyka i tło 74

[tryton]

Może pomyśl o sprzedaniu niektórych jakimś wydawnictwom przyrodniczym (po lekkim wyostrzeniu ).
Nie kusi cię jakiś lepszy tele? Wiesz już, że cię ciągnie ten kierunek, więc może nie będzie to wyrzucanie pieniędzy.

[Max13]

Tryton,
Dzieki za ciepłe słowa. Znam swoje ograniczenia i wiem, że do wydawnictw mi jeszcze daleko........
Lepsze tele – czemu nie ale na razie jestem przed zakupem zdecydowanie lepszego monitora. Potem może się skuszę.
Poprawiam stale „technikę” podchodzenia do ptaków, to i ostrość bedzie lepsza.
Poniżej kilka chyba lepszych strzałow – do oceny. Jedno z ujęć może nie nejlepsze ale to szczygieł na którego poluję od dłuższego czsu a którego strasznie trudno porządnie trafić. Trudno też jest paradoksalnie z ziębami, bo są płochliwe i w ciągłym ruchu.

Pozdrawiam

75.

źródło

76.Zięba - trudno ją dobrze "trafić"

źródło

77. Szczygieł - z nim już w ogóle jest męka.............

źródło

78.

źródło

79.

źródło

80.

źródło

81.

źródło

[comatus]

Dorabiasz rozmycia (77 i 81 głównie)?

[Max13]

Wzmocniłem rozmycie od 76 do 81.

[tryton]

Wzmocniłem rozmycie od 76 do 81.

Powinieneś tak to zrobić, żeby nikt nie zauważył. Błąd polega na tym, że z przodu kawałek ostro a z tyłu od razu rozmycie i dlatego widać sztuczność tej operacji.

[Max13]

Tryton
Dzięki - jak zwykle masz rację. Ciągle jeszcze trzeba się podszkalać w PS......
Myśle, że to poniżej jest lepsze - znacznie delikatniej rozmyłem tło w oddali.
Zmodyfikowałem troche swoją "kryjówkę" i ptaki podchodzą bliżej - myślę, że ostrość jest lepsza.
Pozdrawiam.

82.

źródło

[tryton]

Nie wyświetla mi się.