Wideo 1D Mark IV

[adamkozlowski79]

Dzięki - ucieszyła mnie Twoja odpowiedź. Robota będzie mniej stresująca, bo D1MIV pewnie też będzie to miał.
Jedynki mają w porównaniu do d XX, oprócz innych plusów, jedno co mnie "bardzo podnieca" - dwa sloty na karty. Miałem już w swojej "karierze" jedno totalne padnięcie karty i jedno "zgłupienie". Tak jak ktoś pisał że nie wyobraża sobie jechania z jedną puszką na robotę, tak ja oprócz tego mam "serce w gardle" jak zgrywam foty do kompa.

Hmm... Ja miałem dwa pady ale to nie były moje karty i to były karty SD. Wystrzegam się ich jak mogę. Z kart CF miałem pad na razie jeden mały w sumie nieistotny - mam jedną kartę Sandiska, która w pewnym miejscu karty nie chce nic nagrać. Z tym że 7D informuje mnie o tym i naparza dalej, a 5D2 się wiesza do tego stopnia, że trzeba wyjąć baterię. Ale nie mam czasu zanieść do sklepu, żeby serwisować kartę Ech...

Można długo się rozwodzić nad wyższością jedynek nad innymi aparatami... Tylko że czasem cena trochę przeraża...

[Zynek]

Byłem niedawno na BEiKSowym Road Show (tam poznaliśmy się z 1DMIV ) gdzie facet z Panasonika (chodziło o kamery i zapis na SDHC) zarzekał się że nie ma możliwości żeby taka karta padła. Ja wiem swoje i jak będę wchodził w zapis na kartach (to nieuchronne) to bez jednoczesnego zapisu na zewnętrzny dysk nie zaryzykuję.
Jeszcze pewniejsze są podobno P2, ale przy moim pechu...

Ceny Pro sprzętu niestety powalają. Już zaczynam przygotowywać żonę na wydatek ok. 20 tys. - taka taktyka .
O ile 1DMIV po odpowiednim, minimum półrocznym, przygotowaniu żony jest w moim zasięgu. O tyle 1DsMIV - szczyt marzeń - jest już prawdopodobnie poza zasięgiem. Chyba że TOTO...

[adamkozlowski79]

Heh... O ile z 1D4 nie wyjdzie taka sama kicha z AFem jak w 7D, to może sprzedać 7D i 1Ds2 i wziąć 1D4?

Marzeeeeniaaaa....

[Zynek]

Heh... O ile z 1D4 nie wyjdzie taka sama kicha z AFem jak w 7D,

Odnośnie tej kichy z AFem w 7D. Na Roadshow był gościu który twierdził że 1DMIV ma zwalony AF w porównaniu z jego Nikonem D 700. Twierdził że jego Nikoś lepiej ostrzy w extremalnych warunkach - gładka ściana, zaciemnione miejsca. Nie wchodziłem z nim w dłuższe dyskusje, bo nie było czasu i pomyślałem że może to być element "wojny światów". Puszka była przedprodukcyjna - zobaczymy co czas pokarze i pierwsze testy.
Gościu od Canon Polska twierdził, że podczas budowy aparatu kładli nacisk na to żeby fotki z niego nie wymagały postprodukcji. Fajnie byłoby nie grzebać się w RAWach, co wydaje się mało prawdopodobne.

[siudym]

A co do montażu, to fakt - tak jak jakiś Core 2 Duo starczy do obróbki zdjęć, tak przy montażu materiału HD dostanie zabójczej czkawki.

A ja biedak non-stop cos grzebie, skladam, obrabiam FULL HD na athlonie 2,3GHz... :-o I zyje, nawet nie marudze, a bywa ciezko

[MoVeR]

A ja biedak non-stop cos grzebie, skladam, obrabiam FULL HD na athlonie 2,3GHz... :-o I zyje, nawet nie marudze, a bywa ciezko

ja na laptopie i tez nie narzekam ;P

[Zynek]

To ja mam chyba system zmulony, bo próbki filmików z Panasia na SDHC i z Canona 7D zawieszają mi Ediusa.
Lapek Core Duo 2.0 RAM 2GB (już niestety max rozszerzony) Grafika GeGorce 7400

[adamkozlowski79]

No właśnie, ja nawet nie mogę odtworzyć płynnie filmików z 7D i 5D2 na moim Lenovo R61, Core2Duo, 3GB ramu, porzadna grafika. Cóż... Ale Full HD bywa różne - pytanie jest ile Mbps jest jeśli chodzi o video. Myślę, że znikoma kompresja która jest w tych filmach determinuje to, że tak niełatwo jest z tym pracować.

[MoVeR]

No właśnie, ja nawet nie mogę odtworzyć płynnie filmików z 7D i 5D2 na moim Lenovo R61, Core2Duo, 3GB ramu, porzadna grafika. Cóż... Ale Full HD bywa różne - pytanie jest ile Mbps jest jeśli chodzi o video. Myślę, że znikoma kompresja która jest w tych filmach determinuje to, że tak niełatwo jest z tym pracować.

nie no, na plynne odtwarzanie filmow raczej masz nieduze szanse. ja w sumie na laptopie montuje i obrabiam, ale w tym laptopie mam 4gb ramu, core2extreme 2.8ghz, 2xhdd w raidzie 0, i dwie karty graficzne 8800gtx w sli i o odtwarzaniu plynnie filmow z 7D moge zapomniec :] - w jednym programie kilka sekund idzie mi w miare plynnie (jakies 12 fps), a pozniej 'zwalnia' i mam 1 klatke na sekunde, a w drugim jest ciagle jakies 10 fps.
ale z tego co slyszalem, to ludzie ktorzy nawet maja naprawde porzadne sprzety tez narzekaja na plynnosc tego kodeka. moze przyszle generacja prockow intela da rade
a puki co jedynym sensownym rozwiazniem jesli chcecie plynnosci jest zapisanie filmow przed obrobka w jakims edytowalnym formacie. z tym, ze wtedy trzeba sie pogodzic z niewielka strata jakosci.

[adamkozlowski79]

nie no, na plynne odtwarzanie filmow raczej masz nieduze szanse. ja w sumie na laptopie montuje i obrabiam, ale w tym laptopie mam 4gb ramu, core2extreme 2.8ghz, 2xhdd w raidzie 0, i dwie karty graficzne 8800gtx w sli i o odtwarzaniu plynnie filmow z 7D moge zapomniec :] - w jednym programie kilka sekund idzie mi w miare plynnie (jakies 12 fps), a pozniej 'zwalnia' i mam 1 klatke na sekunde, a w drugim jest ciagle jakies 10 fps.
ale z tego co slyszalem, to ludzie ktorzy nawet maja naprawde porzadne sprzety tez narzekaja na plynnosc tego kodeka. moze przyszle generacja prockow intela da rade
a puki co jedynym sensownym rozwiazniem jesli chcecie plynnosci jest zapisanie filmow przed obrobka w jakims edytowalnym formacie. z tym, ze wtedy trzeba sie pogodzic z niewielka strata jakosci.

MoVeR, z całym szacunkiem ale i z dużą dozą humoru odpowiem, że w Twoim super laptopie jest jedna wada. I we wszystkich "naprawdę porządnych sprzętach" osób które narzekają na płynność tego kodeka. Tam jest Przykrosoft Windows.

Mój system: płyta zwykła Gigabyte na chipsecie P35, procek E8400 @ 3,6 GHz, 8 GB DDR2-800, zwykły dysk, i jedna z podlejszych kart czyli 8400 GS. Na tym postawiony Mac OS X w wersji 10.5 (aktualnie 10.5.8). Wszystko odtwarza się płynnie. Jeszcze jakbym zrobił update do 10.6 to już w ogóle byłby wypas. Ale z drugiej strony co się dziwić - myślę, że 90% profesjonalnych filmowców na świecie nie tyka się maszyn Windowsowych, a MOV to w końcu QuickTime, który jest Jabłkowym formatem. Niestety próbuję dziergać w Premiere, a wolałbym w Final Cut, który pewnie chodziłby szybciej i płynniej.

Swoją drogą, np. Playstation 3 nie odtworzy tego MOVa z 5D2/7D bezpośrednio, ale jeśli w Quicktime przepakujemy tego MOVa do MP4 to PS3 to łyknie. I też odtworzy płynnie. To jest moc. Podejrzewam, że najfajniejszą fantazyjną maszyną do obróbki byłby klaster jakichś 4 czy 8 PS3 chodzący na OSX Choć z drugiej strony wystarczy wsadzić kilka GTXów kompatybilnych z OpenCL (CL, nie GL!) w jakiegoś Maca Pro i nowy Snow Leopard zatrudni je do wszelkich zadań ochoczo.

Reasumując, chciałbym podkreślić, że jeśli ktoś naprawdę chce PRACOWAĆ w spokoju na komputerze, którego nie dotykają żadne problemy i niczym się nie trzeba martwić - polecam firmę sadowniczą Apple Swoją drogą dopóki nie zakończy się proces Apple z firmą, która sprzedaje pecety z zainstalowanym OSXem, można twierdzić, że legalnie kupiony OSX zainstalowany na pececie, na którego nakleimy logo Apple (dostępne np. z każdym iPodem) jest użytkowany legalnie.