Jaki obiektyw do krajobrazów??

[karolbe]

A ja, jak już o tym pisałem, z pewnym zdumieniem stwierdziłem, że wśród autorów książki o krajobrazach wielkim powodzeniem cieszył się jednak obiektyw 70-200.
Spośród 5 autorów miało go aż 4 !!!
Ale oczywiście wszyscy mieli też szkła szerokokątne i UWA, choć o najróżniejszych ogniskowych.
Pozdrówka

Mnie to nie dziwi. Mam szczescie znac cenionych fotografow przyrody, ktorzy specjalizuja sie w fotografii krajobrazowej i wiem, ze czesto najszersze szklo jakie nosza w torbie to 28mm, i nie czesto je wykorzystuja. W przeciwienstwie do zoomow typu 70-X. Jesli to tez mozna wytlumaczyc tylko ich mlodym wiekiem (bo doswiadczenie maja, skoro sa nagradzani - i to ciagle) to ja juz nie wiem :-)

[Franek_]

A tak jeszcze szukam - zamiast 17-40 co powiecie na Canon EF 20mm f/2.8 USM?

[il Dottore]

A może by tak... pójść pod prąd?
http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=768623
Polecam cały wątek.
Skoro jako szkło krajobrazowe zalecane są obiektywy 70-200 to w wątku znajdziecie i... portret!

[bvq]

zawsze można iść na ptaki z 17-40mm na FF .........

[akustyk]

to ja najwidoczniej inne ksiazki o fotografii ogladam. i jak w tych ksiazkach znajduje szkla z ogniskowa dluzsza niz 70mm, to w rubryce "aparat" stoi Pentax 67 albo Mamiya. albo i Wista czy Linhof
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

zawsze można iść na ptaki z 17-40mm na FF .........

od kiedy to temat "ptaki" miesci sie w dzialce fotografii "krajobraz"?

[Janusz Body]

....
od kiedy to temat "ptaki" miesci sie w dzialce fotografii "krajobraz"?

Chyba tak samo jak 70-200 w krajobrazie...

Idąc tą drogą to do makro tylko 500mm z TC x 2 na cropie bo fajnie sciąga a do krajobrazu to tylko kompakt na kliszy. Na kliszy i tak nic nie widać to bez różnicy jaki aparat i szkło

Też inne książki o krajobrazie oglądam tj pewnie oglądam z tej samej półki co akustyk. na FF to od 14 do 35mm. Zdarzają się pojedyncze sztuki z ognisowymi do 70 mm a powyżej 70 to już zupełnie wyjątkowo. :-)

[m_o_b_y]

Chyba tak samo jak 70-200 w krajobrazie...
Też inne książki o krajobrazie oglądam tj pewnie oglądam z tej samej półki co akustyk. na FF to od 14 do 35mm. Zdarzają się pojedyncze sztuki z ognisowymi do 70 mm a powyżej 70 to już zupełnie wyjątkowo. :-)

Zapewniam Cię, że przykładowo w książce KRAJOBRAZY (autorzy: Tom Mackie, William Neill, David Noton, Darwin Wiggett, Tony Worobiec) wspaniałe krajobrazy robione szkłem 70-200 nie są żadnym wyjątkiem i jest ich niemało. :-D
Pozdrówka
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

to ja najwidoczniej inne ksiazki o fotografii ogladam. i jak w tych ksiazkach znajduje szkla z ogniskowa dluzsza niz 70mm, to w rubryce "aparat" stoi Pentax 67 albo Mamiya. albo i Wista czy Linhof

Widocznie książki bywają różne.
W mojej w ogóle nie ma aparatów "Pentax 67 albo Mamiya. albo i Wista czy Linhof", tylko same piątki i "marki" Canona, a obiektywy 70-200 ma 80% autorów. :-D
Pozdrówka

[bvq]

Zapewniam Cię, że przykładowo w książce KRAJOBRAZY (autorzy: Tom Mackie, William Neill, David Noton, Darwin Wiggett, Tony Worobiec) wspaniałe krajobrazy robione szkłem 70-200 nie są żadnym wyjątkiem i jest ich niemało. :-D
Pozdrówka
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!



Widocznie książki bywają różne.
W mojej w ogóle nie ma aparatów "Pentax 67 albo Mamiya. albo i Wista czy Linhof", tylko same piątki i "marki" Canona, a obiektywy 70-200 ma 80% autorów. :-D
Pozdrówka

to ze ktoś ma np 17-40 nie znaczy ze foci nim ptaki, niestety klasyczne podejście do landszafciarstwa zakłada używanie szerokich szkieł, sporadycznie sie używa wąskiego kąta (dłuższych ogniskowych), widać niektóre książki są bardziej kucharskie niźli stricte fotograficzne.....

[Janusz Body]

Zapewniam Cię, że przykładowo w książce KRAJOBRAZY (autorzy: Tom Mackie, William Neill, David Noton, Darwin Wiggett, Tony Worobiec) wspaniałe krajobrazy robione szkłem 70-200 nie są żadnym wyjątkiem i jest ich niemało. :-D
...

Zapewniam Cię , że widziałem zdjęcia linhofem 4x5 75mm (super wide) i 100-400 C 5D.

Jak już mamy o tym pisać to:

rozróżniamy w sumie 3 rodzaje fotografii "krajobrazowej"

1. Krajobraz - szerokokątny obiektyw
2. średni krajobraz - obejmujący wycinek krajobrazu - średnie długości obiektywów czyli 40-70 na 5D
3. Fragmenty krajobrazu - małe fragmenty krajobrazu, pojedyncze drzewo, wierzchołek góry itp - długie tele.

Pisałem już że dla mnie fragment samochodu nie jest samochodem (posiadanie samej kierownicy).

Alain Briot - Mastering Landscape Photography (The Luminous-Landscape Essays) i parę albumów w tym również fotografie Joe Cornish, Charlie Waite, Davida Ward, Eddiego Ephraums, Guy Edwardes i paru innych. Każdy z nich pokazuje przykład użycia tele i wszyscy klasyfikują to jako fragment krajobrazu

[polm]

Na tej stronie
http://www.boutsdeplanete.com/portfolio/
sporo zdjęć jest zrobionych np. 70-200 (np. Francja, Alpy)

Fyrste lubi z tego co pamiętam 400mm
http://www.irart.pl/index.php?mainmo...A_2=Krajobrazy

Krajobraz to nie tylko zdjęcia z przerysowanym pierwszym planem jak np.
http://plfoto.com/1993512/zdjecie.html

Poprzedni kit 18-55 też daje radę w krajobrazie
http://www.boutsdeplanete.com/portfo.../bdp23.jpg.php
ale niestety nie da się go podpiąć do analoga.