DCR-250 + 250mm nie dalo mi takiej mozliwosci. Z tego co sie doczytalem, to takie zdjecia sa robione dodatkowo z pierscieniami posrednimi, wtedy mozesz ostrzyc z calkiem bliska, do tego spora ogniskowa i oko powinno wyjsc ok.
DCR-250 + 250mm nie dalo mi takiej mozliwosci. Z tego co sie doczytalem, to takie zdjecia sa robione dodatkowo z pierscieniami posrednimi, wtedy mozesz ostrzyc z calkiem bliska, do tego spora ogniskowa i oko powinno wyjsc ok.
Czyli przy moich potrzebach, a raczej marzeniach, na chwilę obecną odpada DCR 250.Zamieszczone przez siudym
MSN 202 (wyszukałam gdzieś bodajże 505 jeszcze, ale to już przerost formy nad treścią), z tego co się zdążyłam zorientować przybliża do 3 razy więcej niż DCR 250 (o GO boję się myśleć, ale sądzę, że sobie poradzę.). Zależy mi żeby nie bawić się w przejściówki, pierścienie etc. Max. statyw, oświetlenie i konwerter.
To zdjecie zrobisz bez DCR zwyklym szklem strzac z bliska
http://img387.imageshack.us/img387/2125/r800vi3.jpg
Reszta bez pierscieni raczej zapomnij - glowa owada to DUZO mniejsza sprawa, niz cala rzekotka
http://img189.imageshack.us/img189/6122/rzekotka2.jpg
To zdjecie zrobilem zwyklym 400mm z ok 4 metrow.
Tamron z tego co wiem ostrzy z dosyc bliska, wiec takie zdjecie zrobisz bezproblemowo
Ostatnio edytowane przez siudym ; 06-11-2009 o 10:06
Odpowiedz z cytatem
