Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 39

Wątek: jaki obiektyw do wnętrz?

  1. #21
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marta022 Zobacz posta
    Dobry wieczór chciała bym prosić o poradę, jakie szkiełka kupić do fotografii wnętrz.
    Zdecydowanie szkło z ogniskową rzędu 16, 17mm na początku. W zależności od kasy, czyli... 16-35L, 17-35L, Sigma 17-35. Będziesz generalnie przymykać. Poza tym coś w ogniskowej 50mm.
    Najważniejsze będzie szerokie szkło.

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634
    Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 09-04-2012 o 21:25
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  3. #23

    Domyślnie

    statyw też ważna rzecz
    W fotografii najważniejsze jest światło.

  4. #24
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez m-a-r Zobacz posta
    statyw też ważna rzecz
    Dokładnie tak.
    Statym i dzięki LV w 5DII idzie piknie ;-)

  5. #25
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    617

    Domyślnie

    Zależy kto jest klientem (jeśli zawodowo).
    Na pewno szerokie kąty. Agenci nieruchomości pieją na temat "szerokiego kąta" czyli ok17mm a architekci kręcą nosem na widok dystorsji wszystkiego poniżej 24mm. Które szkła kwestia budżetu.
    Ts-e 17mm
    Ts-e 24mm
    Ts-e 45mm
    Lub
    17-40mm bez korekty perspektywy, duuużo taniej.
    5D mk3 nie proponuje niczego ciekawego ponad mk2 w przypadku architektury. Osobiście kupiłbym Ts-e 17mm plus x1.4 extender, który zapewni ok 24mm z tym szkłem.
    Jedna lampa też może okazać się nie wystarczająca.

  6. #26

    Domyślnie

    Przepraszam ale pisałam ten wątek w biegu, chciała bym fotografować obiekty typu sale bankietowe, mieszkania, pensjonaty oczywiście wszystkie wewnątrz. Więc szukam szerokiego kąta pod pełną klatkę do mojego MK 2, co do zasobów pieniężnych 2-3tyś.

  7. #27

    Domyślnie

    to może samyang 14 2.8?
    mam ten obiektyw pod apsc i jest rewelacyjny, super ostry, solidna budowa.
    W pensjonatach może być bardzo ciasno więc ten obiektyw pod pełną klatką da bardzo szeroki obraz - powinno wystarczyć.
    W fotografii najważniejsze jest światło.

  8. #28
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Lębork
    Posty
    378

    Domyślnie

    Ciekaw jestem, czy Ty masz na stałe przypisany jakiś skrót klawiaturowy, co wkleja ten tekst?
    To Twoja podstawowa odpowiedź na forum.
    Marki trzy.

  9. #29
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marta022 Zobacz posta
    Posiadam obecnie Canona MK 2, być może przesiądę się na MK 3
    Cytat Zamieszczone przez marta022 Zobacz posta
    Więc szukam szerokiego kąta pod pełną klatkę do mojego MK 2, co do zasobów pieniężnych 2-3tyś.
    Rozumiem, że każdy następny post będzie miał w swojej budowie mk2/3?

    Cytat Zamieszczone przez janmar Zobacz posta
    Może napiszesz to nie będę dalej wymyslał :-)
    Jak dodasz do tego mk2 , to pewnie będzie wręcz idealnie...


    Cytat Zamieszczone przez m-a-r Zobacz posta
    to może samyang 14 2.8?
    mam ten obiektyw pod apsc i jest rewelacyjny, super ostry, solidna budowa.
    W pensjonatach może być bardzo ciasno więc ten obiektyw pod pełną klatką da bardzo szeroki obraz - powinno wystarczyć.
    Miałem, chwliłem, sprzedałem. Samyang jest mało komfortowy, a ostatnio sztuki są mniej ostre (czyżby coś nie teges z produkcją?).

    Idąc tropem Janmara. Wolałbym wiedzieć, z jakich szkieł obecnie korzysta autor wątku. Gdyż może wyjść, że stałka 20/1.8 będzie wystarczająca. Jeśli bardzo szeroko to szczerze polecam sigmę 12-24/4-5,6. Niestety cena przekracza 3000 złotych, w przypadku nowej.
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

  10. #30

    Domyślnie

    Czym objawia się mały komfort pracy z samyangiem? Dla mnie komfort super, duża GO sprawia, że prawie nie przejmuję się pierścieniem ostrości. Często stosuję f5,6 lub 8. Na APSC fajny spacerowy obiektyw, na wakacjach większość zdjęć tym obiektywem robiłem.
    W fotografii najważniejsze jest światło.

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •