Ostatnio edytowane przez Mad_Mac ; 03-11-2009 o 01:34
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
Brak numeracji utrudnia ocene.
Na pierwszej focie brak ostrosci.
Unikalbym focenia dziurek od nosa, szczegolnie to zdjecie z odbisciem w lusterku..
Zdjecie butow.. dlaczego sa na stoliku/stole? Ta lampka w tle.. po co ona tam? I GO - za mala na oba buty, za mala by nadac klimat zdjeciu. No i jeszcze raz.. ta lampka w tle..
U Mlodego - zdjecie z zapinaniem paska pojechane lampa i ogolnie.. jakos tak malo apetyczny moment do pokazywania..
Generalnie fajne mieszaja sie mocno z niefajnymi. Zastosuj wieksze oczka w sitku![]()
Zapomnialem o numeracji a jak mi sie przypomnialo bylo juz za pozno. Jesli mozna prosic panow M o umozliwienie edycji lub dodanie numerkow.
Z butami masz racje. Wiem wiem ta lampka i kabel... ciagle sie ucze, na nastepny raz bede pamietal o wiekszej glebi przy tej odelglosci. To samo stalo sie na zdjeciu nr1.
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
Nikt nic wiecej nie napisze?![]()
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
Same portrety i zbliżenia, a gdzie szersze kadry?
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Dla mnie wieje nudą. Nie podoba mi się również obróbka - pomarańczowe twarze i szare BW.
Może lepiej wyszło by pokazanie przekrojówki z całego dnia niż tylko przygotowań.
Ostatnio edytowane przez yerzu ; 06-11-2009 o 13:17
no coz:
- kadr slabiutki bez (magnesu)
- detale pokazane bez pomyslu i ze smieciami w tle
- wszytko z jednego szkla, gdzie potencjalem reportazu jest szerszy kat a nie tele 80mm na cropie.
- obrobka wola o szkole, szczegolnie cz-b, ktore wygladaja jak konwertuj do B-W
generalnie jesli to twoj pierwszy slub to mozna to zniesc a jak ktorys z kolei to cieniutko
pozdro
p.s
a tak poza tym to bym zastanowil sie nad nawigacja na stronie. Szczegolnie galeria, po paru kliknieciach sie odechciewa a co dopiero po dluzszym ogladaniu. Ogladnij strony fotografow, takie najezdzanie i odjezdzanie nie jest fajne a tylko przeszkadza i nie pozwala sie skupic na zdjeciach.
Ostatnio edytowane przez Przemek Białek ; 06-11-2009 o 14:43
dobry sprzęt jeszcze lepszy fotograftylko tyle potrzeba
"galeria zdjęć artystycznych" www.bandit.digart.pl
Jest to tylko czesc zdjec. Szersze tez byly(tak z 40%) ale wydawalo mi sie ze z przygotowan to wlasnie detale sie licza dlatego pokazalem te nie inne.
Zafarby sa pewnie wina mojego nieskalibrowanego taniego monitora choc napewno tez brak mi jeszcze doswiadczenia.
Konwersji do b/w rzeczywiscie musze sie pouczyc bo sam widze ze to nie to co chcial bym uzyskac.
Szkiel uzywalem 2, 20 i 50. Jako ze pokazalem detale wiekszosc jest z 50siatki.
Bardzo dziekuje za slowa krytyki ktore napewno sie przydaja i mobilizuja do dalszych cwiczen i nauki.
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK