Strona 10 z 10 PierwszyPierwszy ... 8910
Pokaż wyniki od 91 do 98 z 98

Wątek: To jak: Sony czy...CANON?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar MC_
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Torun/Slupsk
    Posty
    3 444

    Domyślnie

    Zwykla przejsciowka ze stykami.
    A dzieki takim znawcom jak Yumeka rodza sie legendy

  2. #2
    Zablokowany
    Dołączył
    May 2009
    Wiek
    33
    Posty
    68

    Domyślnie

    hmm... nie jestem mistrzem nie wiem wszystkiego ale wcześniejsze oburzenie białym obiektywem troche mnie zdziwiło. wypowiadam sie na tyle ile wiem - prosze o poprawianie - ale widzę oczywiscie łatwiej kopnąć niż przesunąć.
    osobiście nie posiadałam alfa200 ale ową miałam w rękach plus helios z przejściówką z którą szkło działało na minolcie [ten sam bagnet] w sony bez wykrycia obiektywu nie szło, nie byłam w stanie pomóc w odnalezieniu w menu opcji by działał na heliosie, nie tylko ja ale i własciciel w końcu po próbach doszedł do wniosku że kaplica.
    skoro mówicie że się da , to bardzo fajnie, chętnie jeszcze raz przyjrzę się sprawie, szkoda tylko że obiektywy mają nowych włascicieli..
    skoro tworzę herezje - to panowie proszę o nawrócenie

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar MC_
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Torun/Slupsk
    Posty
    3 444

    Domyślnie

    Sluze uprzejmie. W A200 wystarczy przejsc na tryb M. Podobnie z reszta dziala z Falconami i innymi Ciamciangami.

  4. #4
    Zablokowany
    Dołączył
    May 2009
    Wiek
    33
    Posty
    68

    Domyślnie

    sprawdzę przy okazji

  5. #5
    Bywalec Awatar galekeg
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    55
    Posty
    167

    Domyślnie

    Sony wyraźnie korzysta z dobrych doświadczeń innych, wystarczy popatrzeć jak firmy zdobywają rynek wypuszcza się np. oprogramowanie i przyzwyczaja klienta potem następna wersja za kasę, i następna za większą kasę (oczywiście większe możliwości lub tylko dostosowanie do rosnących potrzeb). Ktoś kto pracuje kilka lat z danym produktem niechętnie zmienia przyzwyczajenia.
    A tak odnośnie kolorów, patrząc z daleka SIGMA też ma L - APO 70-300 ma czerwony pasek

  6. #6
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    47
    Posty
    12 208

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez galekeg Zobacz posta
    A tak odnośnie kolorów, patrząc z daleka SIGMA też ma L - APO 70-300 ma czerwony pasek
    z tym ze czerwony pasek nie robi L. a Sigma APO to na pewno nie jest jakosc L, z ktorej strony by na to nie popatrzyl

    a co do postepu Sony - to nie jest kwestia doswiadczen innych, tylko prostego rachunku. w tym systemie nie ma jeszcze takiego grona zaawansowanych uzytkownikow ani takiej oferty szkiel ze sredniej polki, zeby wypuszczenie rasowego nastepcy A700 sie kalkulowalo ekonomicznie. on pewnie wyjdzie, ale to bedzie popychacz marketingowy dla tanszych serii (w sensie: jest taki model potrzebny do folderu reklamowego A3xx) ale zysku to taki model jeszcze nie przyniesie. moze jego nastepca, jesli Tamron wezmie sie za projektowanie zoomow f/4 z AF (ale mam na mysli AF nie to co teraz jest w Sony-Tamrony ladowane).
    www albo tez flickr

Strona 10 z 10 PierwszyPierwszy ... 8910

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •